正龍拍虎難道要成為千古之謎

2008-10-03 20:41

 

師郝勁松在法庭外打著雨傘上書:周正龍=替罪羊

備受各界關注的"周正龍案" 9月27日在陝西省旬陽縣人民法院做出一審判決。法庭判周正龍犯詐騙罪、非法持有彈藥罪，數罪並罰，一審判處周正龍有期徒刑2年6個月，並處罰金2000元。

隨著一審判決的宣布，周正龍成了名副其實的騙子，而奇怪的是周正龍對結果沒有任何異議的表示，可能這個結果早在其意料之中。也許這個不輕不重的判決，讓有關方面皆大歡喜，從周正龍角度來看，即使供出幕後主角，對他判決可能也不會減輕，相反這個結果正是他所滿意的；而作為假虎照的總導演，也放下了懸著的心，因為這一結果正是其所期盼的；對於假虎照配角們，也終於輕了一口氣，可以睡個安心覺了；而陝西有關方面也會倍加輕鬆，因為一切皆在掌握之中。然而皆大歡喜的背後卻是對　公眾的欺騙，假虎照真相將不會水落石出。

之所以有此之嘆，一方面因為筆者死腦筋不換，總不相信這麼高明的造假技術，是一介農民所能為，這一點想必追求真相的專家，諸如華裔神探李昌鈺、攝影專家們亦有同感。另一方面從對周正龍的羈押過程被隔絕，對免費律師的阻礙，對其妻旁聽權力的限制，對細節的一問三不知可以得到佐證。然而事情的真相絕不能代替法律事實，只要周正龍不提出上訴，結果雖然離真相很遙遠，我們卻被迫接受這個法律事實。

當然，改變這個法律事實並非沒有可能，筆者惡意猜想，假若假虎照幕後英雄們不能兌現對周老虎的某些承諾，周正龍也許在有生之年定然會給我們一個正確的答案；或者有追求真相和正義的律師介入，讓周正龍提出上訴，真相或許可以揭示。

然而，現實的利益卻是只要周正龍不揭示真相，其永遠是民眾關注的中心，而對幕後英雄來講，周正龍如此表現對他們既安全又存在壓力，周正龍因此能得到想要的東西。所以筆者以為，虎照真相將不會呈現，"正龍拍虎"將會成為"千古之謎"。

另一篇：周正龍一個小人物的悲劇

新京報 秦關 北京學者

9月27日上午，備受各界關注的"華南虎照"造假者周正龍案，在陝西省旬陽縣人民法院做出一審判決：周正龍犯詐騙罪被判有期徒刑2年，犯非法持有彈藥罪被判有期徒刑1年6個月，兩罪並罰，被執行有期徒刑2年6個月，並處罰金2000元。

在庭審現場，周正龍稱自己是在鎮坪縣林業局的再三催促下，為了交差，才想出拍假華南虎照片的主意。言下之意，自己"犯罪"不過是為了給當地政府作貢獻。另據報導，庭審之後，在開庭前曾聲稱"周正龍庭審時會曝猛料"的法律學者郝勁松，在法庭前打起一把預先準備好的黑傘，黑傘上寫著"周正龍=替罪羊"的字樣，擺出姿勢等記者拍照。

周正龍是不是替罪羊？關於這一點，無論是人心還是歷史，自有公論。與此案結果相關的是，網上大量的留言表明，很多網民不相信造假系周正龍一人所為，他不過是被推上前臺罷了。如果這一切真是周正龍"一人所為"，不妨先看看周正龍如何還原這個過程。

一審已宣判，但是已經媒體報導出來的法庭上的一些細節頗值得玩味。比如，周正龍在庭審時堅稱在"華南虎照片造假過程中"，所有的行為都是他獨自完成的，並沒有其他人參與。然而，為什麼涉及一些具體細節問題時，這位在嘴上從不輕易服軟的人卻大多回答"不知道"？也難怪，一位可能連電腦都沒摸過的普通農民，終日在大山裡生活，怎麼可能掌握連華裔福爾摩斯李昌鈺都要嘖嘖稱奇的PS技術？

著名投資大師沃倫·巴菲特有句名言："只有當潮水退去的時候，才知道是誰在裸泳。"從網路民意可以看出，絕大多數人相信周正龍"不是一個人在裸泳"，而是"一群人在裸泳"。或許，在近一年前，人們最初看到的不過就是這樣一出裸泳者的戲劇。和周正龍不同的是，在這齣戲劇裡，雖然其他人也在裸泳，但這些裸泳者裸得似乎並不徹底---他們都蒙著面！而一旦浪潮退盡，這些蒙面者都可以趁亂跑個精光，而早已脫得精光的周正龍卻還傻傻地站在海灘上，擺著各種Pose讓人拍照，還斬釘截鐵地向人"拿腦袋擔保"自己沒在裸泳。

如果本來是一群人的裸泳，最終卻變成了一個人在裸泳，那麼周正龍不過是從"裸泳俱樂部"裡最風光的，變成了最倒霉的。以至於別人可以在關鍵時逃之夭夭，躲進幕後，他卻光著身子逃到了鎂光燈下。

讓人不解的是，今天，當這個彌天大謊被揭穿，不知出於什麼樣的原因，周正龍還堅持自己是"一個人在裸泳"。莫非他早已被鍛練成了"龍堅強"，成了"心太軟"的人，無怨無悔地撒謊，總是"把所有問題都自己扛"？

當然，一定也有"心太硬"的一群吧，只是由於沒有充分證據，公眾現在只能保持其合情合理的懷疑。與此同時，周正龍這位雖然謊話連篇卻也純樸的農民，又令人同情。畢竟，在他身上，人們所看到的，與其說是周正龍的悲劇，不如說是一個小人物的悲劇。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)