【郭泉專欄】美國會應否決救市，但中共必須救市
民主先聲307
美國國會眾議院議員週一（29日）以228票對205票否決了布希政府的7千億美元拯救金融界、結束信貸危機的法案。
美國國會眾議院討論的焦點是，這7千億美元到底屬於誰？這7千億美元到底救了誰？
德州共和黨議員約翰•庫伯森(John Culberson)指出，這一方案將給納稅人帶來沈重的負擔。美國人民的納稅不是用來救市的，而是用來維持國計民生的。金融寡頭的經濟困難，不能讓全體美國人民來分擔。
約翰•庫伯森說："這一方案相當於迫使我們在讓我們的孩子破產還是讓幾個決策失誤的大型金融機構破產之間做選擇。
133名共和黨議員（佔共和黨議員的三分之二）和95名民主黨議員一致認為：納稅人不應為華爾街的錯誤買單。
對於華爾街的這次"金融海嘯"， 美國布希政府認為"有可能動搖美國的國體"，於是推出7千億美元拯救金融界、結束信貸危機的法案。
對於布希政府7000億美元救市的"大手筆"，美國輿論則稱這是"美國特色的社會主義"。
經濟學家紐約大學商學院的教授魯裡埃爾•魯比尼(Nouriel Roubini)甚至開始討論美利堅合眾國(USA)是如何演變成美利堅社會主義合眾國(USSA, the United Socialist States of America)的。
前德意志銀行高管羅傑•依倫伯格(Roger Ehrenberg)竟然用"我們已經跨越了從資本主義到社會主義的紅線"來評論美國政府對這次華爾街危機的反應。他說："美國政府對這次金融危機的歷史性的反應將我們置於一個幾代人也沒法看清的一個位置。在不到一個星期的時間裏，我們已經正式地跨越了從資本主義到社會主義的紅線"。
其實，美國輿論和這些西方經濟學家徹底錯了。因為布希政府7000億美元救市的"大手筆"，根本不是保護美國普通人民的政策，而是保護美國金融寡頭的經濟政治。
"7000億美元救市"根本不是"美國特色的社會主義"，而是"寡頭政治條件下的資本主義"。
所以，美國國會眾議院卻毅然與美國人民站在了一起，與美國人民一起反對金融寡頭和政治寡頭，共同捍衛了美國人民的根本利益。
受美國國會應該否決救市法案消息拖累，華爾街股市當日跌勢加劇，至收盤時，道瓊斯工業平均指數重跌777.68點，跌幅近7%。 按照下跌點數來算，可以說是史上最慘，2001年9.11恐怖攻擊事件後的第一個交易日，道瓊斯指數曾下跌684.81點。
最近九天是中國股市的長假。長假之前，由於受美國布希政府提出"7千億美元拯救金融界、結束信貸危機的法案"的利好消息的影響，中國股票大漲10%。
但是長假之後，受美國股市影響，中國股市勢必狂跌。
那麼中共政府是否需要救市呢？
十幾年來，中共政府通過轉讓配股權，實物配股（不算分紅），佔用公司資金等手段，早已十幾倍幾十倍地賺了大錢，現在再以高於原價幾十倍的價格套現，這完全是一種徹頭徹尾的對中國人民的公開搶劫。
中國股市20萬億總市值的灰飛煙滅；老百姓6萬多億真金白銀的慘重損失，超過10萬億人民幣的外匯儲備的憑空蒸發。 這完全是中共政府的對中國人民的掠奪政策所為。
所以，中共政府必須救市。
否則，億萬中國股民的財富將全部損失殆盡。
億萬中國股民不答應！
中國人民不答應！
中國新民黨代主席、中國基督教民主黨代主席、中國在野黨聯盟輪值主席 郭泉
QQ：115659144 Skype：gwnguoquan
Msn：duidui63900@hotmail.com
手機：13151423196 郵箱：duidui6390@sina.com
通信地址：（210097）南京寧海路122號南師大文學院郭泉
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
【郭