冉雲飛：毒奶事件中的官員表演
在毒奶事件中，各級政府的官員，都是中戲、北影畢業的，他們的表演雖然拙劣、無恥但卻裝得像真的。他們除了裝得像真的，繼續他們擅長的忽悠本領外，根本不能也不想解決任何實質性的問題。這個社會的問題已到了病入膏肓的地步，非動手術不可，這是眾所周知的常識。可是他們依舊在那裡鶯歌燕舞，形勢一派大好，把任何他們所造成的災難，化為令人感動的表演，是他們六十年宣傳工作的強項。從而讓喝了他們熬製幾十年孟婆湯的民眾，再一次感謝他們的忽悠，如此惡性循環幾十年，幾乎沒有多少實質性的進步。下面是我看到的官員們的七種表演，歡迎大家補充。一：高屋建瓴：胡錦濤發表"重要講話"。各級幹部對於民眾生命麻木不仁，但就這兩句"重要講話"就能解決問題？你有仁了嗎？你不麻木嗎？如果你既不麻木又有仁，為什麼看到許多生命的消失，每年頻發如此多的災難，死傷無數，都是因為千瘡百孔的政治制度所導致，為什麼不進行有效的政改？為什麼讓民眾的耐心在逐日減少而沒有實質性的舉動？
二：大義凜然：溫家寶一定要懲處不良企業，不良企業是從天而降的嗎？不良的官員，不良的制度呢？難不成不良官員和不良制度，正是你們所依重且不必改變的？到國外接受媒體採訪時，說新聞的公開是處理毒奶事件的重要環節，但在國內卻早已讓中宣部給媒體下達了封口令。雖然不是你溫家寶一個人說了算，但這裡面難不成沒有你的意志嗎？
三：嫁禍於人：去年美國的寵物食品中發了三聚氰氨，李長江不是真去思考三聚氰氨中到底為何進了寵物食品中，不去思考別人為何批評，而是用他一慣"人民日報似的"腦子，說這是反華勢力的中傷。今天大規模的三聚氰氨事件，是哪股勢力造成的呢？
四：金蟬脫殼：河北省委副書記楊崇勇說石家莊有瞞報，於是甩兩個小蝦米出來保河北省委和中央更高層的領導，這種把民眾的怒火向下轉移，只反貪官不反皇帝的想法，也把現在的民眾想得太天真了點。以此金蟬脫殼，讓高官逃脫責任，下官替他背了黑鍋後，將來他們會以別的方式進行補嘗。這就像李長江、孟學農的所謂辭職一樣，只不過是度一個所有待遇不變的長假而已。
五：鸚鵡學舌：鸚鵡學幾句"你大爺"，"向領導同志致敬"、"三鹿奶粉，你喝了沒有"，你就以為他能說人話嗎？看來它還應該向石家莊市副市長張殿奎學習表演一下"讓領導同志先喝"。你張殿奎喝的可能是事先搞好的"特供"，你能保證所有的民眾都吃上"特供"嗎？玩這種抹嘴表演的花活兒，政府和官員們真是太高看自己的公信力了。
六：瞞天過海。集權政府的等級制度由來已久，皇權意識根深蒂固，並非始此今日才有特供，幾十年來他們用納稅人的錢吃進的許多"特貢"不知凡幾。他們吃得心安理得，吃得腦滿腸肥。現在食物安全問題因監管不力，使他們寢室難安，因此大力抓特供基地，只要能保證領導的安全就行，至於民眾的安全，哪是他們所計較的呢？中央國家機關特供中心某領導（是他不讓知道還是記者不報，為什麼不公布名字）出來說不存在特供，沒有祝詠蘭這個人，真是此地無銀三百倆，隔壁王二不曾偷。
七：如喪考妣。內蒙古自治區政府在沒有懲處蒙牛、伊利等企業為何出現大規模的質量的時候，在結石嬰兒沒有得到真正救治的時候，在不准新聞媒體報導的時候，在不准法律介入的時候，他們卻開始用納稅人的錢一億元來救蒙牛、伊利這樣的企業。這種如喪考妣式的不分責任的救助，正好表明中國官商勾結的深度。奶產品市場是個經濟問題，如果救失敗了，這一億元的損失由誰負責？企業所負的責任都還沒有分清就開始救，那將來所有企業出現問題都來找政府，你該不該管，你不管，那公平何在？政府如此"救企"只是官員政績官帽，以及其間的尋租（當然也有部分就業問題）的思想在起作用Ｓ腥绱嗽愀獾惱突崛绱瞬渙嫉鈉笠擔饈潛舜舜呱摹?/FONT>
2008年9月27日8：35分於成都
- 關鍵字搜索：
-
冉雲