抗議報導不實 德週刊對新華社採法律行動

德國「焦點」週刊指控中國「新華社」報導不實，因為報導中聲稱該週刊的記者背後有法輪功支持；因而決定對新華社採取法律行動，並行文新華社駐柏林分社和中國駐德國大使館，要求撤回報導。

焦點週刊總編輯馬克渥爾特說：「這家所謂的新聞通訊社，有可能在國家的指揮下誹謗焦點週刊，實在荒唐，我們的記者與法輪功一點關係也沒有。」

他說：「優秀的新聞工作與新聞自由不受國界的限制，因此我們抵抗來自中國的不實說法。」

在慕尼黑髮行的焦點週刊是德國第三大新聞雜誌，每週銷售量七十五萬本，僅次於「明鏡」和「明星」週刊的各一百萬本。

這次事件的導火線，起因於焦點週刊八月十一日的一篇報導，它批評「德國之聲」中文部副主任張丹紅於北京奧運前夕在「德國廣播公司」說：「在實踐人權宣言的貢獻上，中共比世界上任何的政治力量，貢獻都還要大」；她還說「在德國，還不是不能開啟兒童色情或極右派的網頁」，來為北京封鎖法輪功和自由西藏等異議團體的網站辯解。

焦點週刊批評張丹紅，等於是向中共「獻慇勤」。

德國政壇部分人士對張丹紅的言論也表示無法理解；執政社民黨的內政事務發言人威福爾史普茲對「柏林日報」表示，張丹紅的腦袋本來就受到「中國政府的新聞檢查」，她的言論是一場「災難」

張丹紅本人對德國媒體和政界的批評倒是堅決反駁；她在該報說，這些引用是斷章取義，和許多在德國生活的中國人一樣，她對德國媒體侮蔑中國的報導感到憤怒，她只是想說清楚和調解，並沒有和共產黨站在同一條線上。

在德國媒體和政壇圍剿張丹紅後，德國之聲隨即暫停張丹紅的播音工作，目前仍在德國之聲任職的她，不願再對外發言。

不過，中國官方媒體對張丹紅事件的反應倒是非常激烈；新華社指出，焦點週刊撰稿的記者有「法輪功背景」丶「這種政客加媒體的組合攻擊，讓人想起了納粹對待異己的手段」。焦點週刊因而決定對新華社採取法律行動。

德國之聲沒有說明何時恢復張丹紅的播音工作，總裁室的主管布爾格霍夫只說：「張女士的有些言論不能就這樣不管」，將審慎評估外界對她的批評。