【郭泉專欄】中共的禁書
民主先聲278
4月13日，我曾與鄧伍文先生、景凱旋先生討論過"西安事變"的最新發現史料的分析問題（參見《民主先聲182》），席間，我說到，我有好幾位在黨媒工作的朋友悄悄給我消息說，接到最高部門的電話通知，不得刊登、報導郭泉的"反動文章"。我還說，這種用電話通知且不得記錄的方式比以往用紅頭文件來宣布"禁書"的方式要有趣很多。這一"階級鬥爭新動向"，一來昭示了中共明顯地缺乏底氣，二來也暴露了中共不想留下犯罪證據的心理。
景凱旋先生風趣地說，中共在2000年把中共自己說的話都禁止了呢，他們早就沒了底氣。我忙問怎麼回事？
景凱旋先生說，笑蜀先生把中共1945年前後關於民主的言論彙編成冊，冠以書名《歷史的先聲》出版後，立即被中共宣傳部門封殺，列為2000年的第一大禁書。
我笑起來，說，禁我的《民主先聲》，這好理解，畢竟我是在公然挑戰獨裁。而中共把60年前《新華日報》和《解放日報》上的中共自己寫的反對獨裁要求民主的文章也禁止了，那就說明瞭中共60年前擺明瞭就是對當時的中國人民搞政治欺騙，或者說現在的中共擺明瞭要反對60年前的中共的"民主"主張。
景凱旋先生是南京大學的教授，時常在南方都市報等著名報紙發表民主時評。其中《民主政治成熟需要六十年？》得世人矚目。景先生所言"民主從來不會造成社會的安全問題"，相反，專制才是中國動亂的本源，此乃"夫子言之，於我心有慼慼焉"。
笑蜀先生的那本書的書名叫《歷史的先聲--半個世紀前的莊嚴承諾》，1999年1月由汕頭大學出版社出版。此書內容全部選自40年代周恩來在國統區領導的《新華日報》和延安中共中央機關報《解放日報》。多為兩報社論和評論，有些直接出自毛澤東、周恩來、劉少奇、董必武等中共領袖人物筆下，有些則是郭沫若、茅盾、陶行知、夏衍、周谷城、吳晗等中共官員、學者的論文和談話。
《歷史的先聲--半個世紀前的莊嚴承諾》的所有內容，歸納成一句話，就是：立即終結獨裁，實現多黨競選。
其實，我認為，《歷史的先聲--半個世紀前的莊嚴承諾》最有價值的地方在於，它解決了目前很多反對民主的人提出的三個問題，即國民素質很低，不適合民主；其二、一旦民主將會國家分裂，天下大亂；其三，沒有任何政黨有能力代替中共對國家進行有效的管理。
這些反對民主的論調，中共在60年前都已經做了最充分的反駁。
結果，中共下令，《歷史的先聲》的內容為反動言論，立即禁止印刷、銷售和轉載。
笑蜀先生無奈寫了一篇文章奚落中共，題目是《請做一個有尊嚴的統治者》。現選三小節，以饗讀者朋友：
一、中國現在的統治者，不是不聰明，不是不明白。他們中的絕大多數人實在太聰明太明白了。他們知道世界潮流什麼樣，他們知道中國的問題在哪裡，不要以為這些方面他們比我們蠢，他們知道的不比我們少甚至比我們知道的還多。
二、統治者絕不蠢，但他們的過度的自卑和過度的自大、他們過度的心虛和過度的狂妄卻是常人難以想像的。神經極度衰弱的人，有一點亮光有一點聲響就睡不著覺。統治者現在正是如此，極度的自卑和心虛使他們經不起一點風吹草動。極度的自大和狂妄又使他們對自己估計過高，以為有權就能擺平一切，肆無忌憚。這兩種變態心理疊加的結果，就是反應過度，不該出手也出手。他們以為他們踢的永遠是豆腐，卻不成想往往一腳踢到鐵板上，只好呲牙咧嘴地退回去。
三、一個沒有尊嚴的統治者，實際上是自斷退路，自己葬送和解的可能，自己葬送得到人們寬恕的可能，實際上等於自取滅亡。這簡直是愚不可及。
下面，我把最近幾年中共用紅頭文件形式列為"禁書"的好書一一列出，請大家務必找來學習。
1、《歷史的先聲－－半個世紀前的莊嚴承諾》 作者：笑蜀。來自歷史真相的震撼。與其說這本書太有名了，還不如說中共的騙術太高了呢。
2、《誰是新中國》 作者：辛灝年。老辛作為"89"時代的知識份子，90年代初離開大陸前往美國。總而言之，老辛是個褒國貶共的學者，本書是一本以史料為根據的學術著作。書中介紹，當年的延安大生產運動中，竟然種植罌粟，毛澤東美其名曰： "革命的罌粟"。
3、《往事並不如煙》 作者：章詒和。也許你不認識章詒和，但你應該聽說過她的父親--章伯鈞，以及章老的摯友儲平安，他們都在反右中被打為右派，而且還是所謂的"四大右派"成員。的確，往事並不如煙，歷史中往往夾雜著血淋淋的傷痕。該書曾在大陸發行，但刪改較多，網上有臺灣版全本。
4、章詒和的《伶人往事》（湖南文藝出版社2006年版）。通過一個個鮮活的生命的浮沉，寫出了那些名動一時的戲劇名角怎樣被毛時代的政治所淹沒，京劇這門古老的藝術又是怎樣在政治的糟蹋下凋零。
5、國亞的回憶錄《一個普通中國人的家族史》（中國廣播電視出版社2005年版），講了一個家族的150多年的沉浮（1850年--2004年），有評論稱之為"一部能讓千百萬人流淚的人民信史"， 特別是作者記述他所經歷的89年的學運。
6、 曠晨編的《年代懷舊叢書》，分為50年代、60年代（中國友誼出版公司2006年版），70年代和80年代（廣西人民出版社2004年版）；記錄了50年代的沒收官僚資本、控制物價飛漲、抗美援朝戰爭、土地改革、三反五反、大躍進運動、西藏和平解放、創建人民公社，廬山會議；60年代的飢餓記憶、學習雷 鋒、學大慶、學大寨、原子彈爆炸、文化大革命、破四舊、大串聯；70年代的上山下鄉，批林批孔、周、朱 毛死亡、"四人幫"的垮臺、中越之戰、平反冤假錯案；80年代重大新聞事件、有影響的電影、電視劇、歌星、書籍。
7、胡發雲的小說《如焉》（中國國際廣播出版社2006年版），觸及到網路時代的真實中國，記錄了SARS危機和孫志剛事件中的眾生態，有官場的黑暗，官權的謊言，官員的勢力，也有知識份子的犬儒化，老一代的深切反思，中年一代良知者的吶喊。
8、朱華祥的小說《新聞界》（中國廣播電視出版社2006年版），記錄了中國新聞界的種種醜態，被評論界譽為新聞官場現形記。（其中有原北大副教授焦國標的《討伐中宣部》）
9、《哈耶克全集》 作者：哈耶克
10、《中國底層訪談錄》 作者：老威(廖亦武) 一個個最底層的人物，他們的生活竟是如此的多彩。種種是非悲涼在當事人久經滄桑的雙唇間娓娓道來時，我發現了一個真實的中國，以及這部真正屬於"沉默的大多數"的《史記》。（老威其他著作：《沉淪的聖殿》(99年中宣部發布的禁 書榜榜首)；其他關注下層人民的著作：《中國農民調查》）
11、《廬山會議實錄》 作者：李銳。也許我們可以通過種種渠道得到這本書，但是你不得不承認，《廬山會議實錄》仍舊是一本禁書－原因就是因為它太真實了。廬山會議上的毛是什麼樣子?林彪是什麼樣子?周是甚麼樣子?彭帥又是怎樣應對的?我始終相信，李銳是在對彭德懷深深的緬懷中寫完此書的。兩個有良心的老黨員，在書中再一次心靈相會。（李銳其他著名作品：《毛澤東的早年與晚年》）
12、《共產主義實錄》作者：Richard Pipes，這是一本著重從社會學角度上宣告共產主義--蘇維埃以及其他第三世界的共產主義注定滅亡的訃文。作者認為，要用共產主義實現絕對平等是根本不可能的。 共產主義的失敗，是人為的失敗還是運動本身的先天缺陷呢?看過本書，每個讀者都會有自己的答案。
13、袁鷹的回憶錄《風雲側記--我在人民日報副刊的歲月》（中國檔案出版社 2006年版），以親歷講述了《人民日報》在1949年一系列政治運動的角色，批判《武訓傳》和《紅樓夢研究》運動、胡風事件、反右、大躍進、文化大革 命、撥亂反正等重大歷史事件；記錄了反右中巴人、徐懋庸、吳祖光等人，文革中的鄧拓、吳晗、廖沫沙、夏衍、唐弢、孟超、陳笑雨等人的悲劇命運；還記述冰心、胡喬木、周揚、林淡秋、袁水拍、趙樸初、趙丹等人。其中的真相和是非，加上作者多年來珍藏的信件、手稿、照片，具有很高的史料價值。
14、曉劍的小說《滄桑》（上海文藝出版社2006年版），書中揭露了中共在延安種植、販賣鴉片的事實。
15、《劫殺》 作者：唯色。西藏問題是中共的尷尬，文革是中共難以掩飾的恥辱，那麼文革中的西藏......你可以不相信流亡海外者的驚人報料，可以嘲笑反華人士的信口開河，但你無法忽視這部照片集所呈現給世人的那段"藏著的歷史"。（同樣展現西藏歷史的還有唯色之夫王力雄的《天葬--西藏的命運》）
16、《晚年周恩來》 作者：高文謙。人民愛戴的總理形象有時候並不真實，因為他是由一個政權為鞏固自己的政治地位刻意塑造的。同樣，我也無法完全論證書中事件的真實性，不過高文謙當年的身份是真實的："周恩來檔案研究室"成員。 （作為領導人的野史，同樣值得關注的還有：《王明五十年》以及《張國燾回憶錄》）
17、朱凌的報告文學《我反對：一個人大代表的參政傳奇》（海南出版社2006年版），記錄了一位民間人大代表姚立法先生在人大會議上敢於一次次大聲地喊出"我反對"的感人故事。
18、《朝鮮戰爭揭密》作者：瀋志華。一場在中國婦孺皆知的戰爭，實則醞釀在一個個暗箱的操作之下。瀋志華，一位以檔案為依據的現代史學者，他的這本書告訴我們，歷史教課書上的內容有時是靠不住的。本書敘述的一切都不是空穴來風。書後多達129種參考書目提醒我們，這是一本治學嚴禁的歷史著作，無論現代史學者還是欲尋求歷史真相的普通讀者都應該細細品讀。隨著時間的推移，韓戰的真相已成為盡人皆知的秘密，況且書中並未太多涉及"原則性"問題，看來這本書的解禁之時指日可待。（另：網上可以找到瀋志華在香港關於毛澤東與斯大林的演講視頻，很不錯!）
中國新民黨代主席、中國基督教民主黨代主席、中國在野黨聯盟輪值主席 郭泉
QQ：115659144 Skype：gwnguoquan
Msn：duidui63900@hotmail.com
手機：13151423196 郵箱：duidui6390@sina.com
通信地址：（210097）南京寧海路122號南師大文學院郭泉
- 關鍵字搜索：
-
【郭