上訪先鋒瀋婷棄訪 促訪民訴諸司法(圖）

2008-08-16 05:53

中國上訪戶先鋒人物瀋婷

中國上訪戶中的一位先鋒人物宣布放棄上訪，並敦促各地上訪戶走司法途徑爭取自己的合法權益。

*得不償失*

旅居香港的上海拆遷戶代表和上訪領頭人瀋婷星期五表示，她當天去香港中旅社重新申請回鄉證的程序看來進展順利，並藉此機會宣布停止上訪活動。過去四、五年中，瀋婷一直在上訪抗爭，因為自己在上海曾遭到強制拆遷，以及在居住香港期間回鄉證被中國當局沒收。她說，經驗表明，上訪得不償失。

瀋婷："因為上訪是一種勞民傷財的做法。因為每一次上訪，訪民都比較辛苦，而且他們在上訪的過程中可能還會遭到打壓，被打，被關押。我覺得上訪並不能解決問題，帶來不了實際的效益。"

過去幾年中，不斷有上海拆遷戶在本地上訪無門的情況下試圖到香港來申冤，希望藉助媒體和公眾的壓力迫使上海當局給予他們公正待遇。常常接待這些訪民的瀋婷說，他們來香港的舉動並沒有帶來預期的效果。她呼籲來自家鄉的拆遷戶以及中國所有的訪民響應她的號召，從今以後選擇走司法途徑，爭取自己的合法權益。

瀋婷："我想，今天的申請過程給了我一種啟示。通過今天的事情，我是不是可以呼籲訪民，我們是不是可以放棄上訪，用法律的途徑來解決自己的問題，用法律的途徑來維權。"

為著名維權人士陳光誠擔任律師的李勁松說，上訪是在同一個行政系統中謀求上級主持正義的一種行為，因此成功率不高是自然而然的。

李勁松： " 目前在中國來說，信訪監督不是一個完全嚴密的制度。比方說，一個訪民到上級機關去上訪，往往上級機關收到材料後，不可能所有的案子上級機關都會親自去查處。它往往會一級一級又批轉下去。最後，很可能又回到了原地，由原地的部門去負責處理。 "

*司法管用？*

2005年被當局以主辦奧運會為名強行拆遷的北京市民孫麗偉至今仍無家可歸。她一直在通過信訪試圖為自己討個公道，但一直沒有成功。孫麗偉說，她會響應瀋婷的號召，放棄上訪。不過她仍然心有餘悸，對中國的司法制度缺乏信心。

孫麗偉："承辦法官，根據我以往的經驗，他都拿錢了。(對方)給承辦法官好處。當然他不會說出來。可是他的所作所為，他那個不遺餘力，完全失去了一個法官最起碼的形象。"

*司法逐漸走向公正*

律師李勁松說，雖然他所代理的陳光誠案件沒有得到法院的公正判決，他自己也因為代理這個案子而受到官員的威脅，然而他覺得不應該以"天下烏鴉一般黑"來看待中國各地的司法機構。李勁松律師說，中國的司法制度正在逐漸走向公正。

李勁松："目前，中國的法院也審理了很多案子。這些案子包括行政訴訟案子也審理了很多。這些案子絕對不是老百姓百分之百敗訴的。我可以明確地說，中國目前不是每個貪官污吏、每個土皇帝都能一手遮天的時代。所以，你只要堅持下去，不停地申訴，不停地控告，有時候官場的形勢也會發生變化。"

李勁松律師說，官員腐敗並不符合執政黨的利益，因此他呼籲中國各地的律師和所有爭取正當權益的老百姓都不要放棄努力，成為完善中國司法制度的一磚一瓦。上海訪民代表瀋婷也表示，如果她這次申請回鄉證被當局拒絕，她會對相關的審批部門提出司法訴訟，而不會像以前那樣到處去上訪。