網文：奧運開幕式——形有餘而神不足

首先我先要說明一下，作為中華人民共和國的一名積極納稅的合法公民，奧運開幕式我是肯定出了錢的，我應該有權利挑毛病，請大家不要質疑我「挑毛病」的合法性。

開幕式文化表演也足足有一個多小時，也頂的上一部大片了，可感覺看完以後什麼感覺也沒有，都不記得看了什麼--太亂了，整個文化表現完全沒有什麼邏輯和條例，既不是按照歷史順序講述，也不是按照層次深度編排，感覺就是把那頗有創意的畫卷當作了一個大碗，只要是中國元素就往裡面堆。

一部好的演出不應當只是讓人悅目，更應當讓人可以細細品味，對於中國文化的表現，如果不能表現出它不同於其他文化的韻味和內涵，那就只能當作一部好萊塢大片來看了，而現在更是一部沒有邏輯的大片。

為何說張藝謀對中國文化的表現只是空有其形？我認為他表現出的也就是一個學了世界歷史的外國人眼中的中國，甚至國外中學生教材裡關於中國的歷史都不只是這些--四大發明＋京劇＋武術。

首先，中國歷史的悠久看不出來。開幕式裡表現的最早的元素也就是「缶」，硬要追溯歷史也就是春秋戰國，算足了也就2600多年，被掐了一半。

其次，中國文化的多元性沒有表現。中國文化，特別是古代文化，從沒有說是一家當道的，即便是東漢「獨尊儒術」後，在民間至少也是儒釋道三分天下，而歷代統治者治世也是外用儒家，內用「道家」和「法家」。可我們的開幕式上，卻真正的把中國歷史給「獨尊儒術」了。即便是通俗的戲曲，演來演去為何都是「京劇」，中國戲曲可不等於北京戲曲，中國文化也不等於北方文化！

世界上只有三個獨立的哲學源頭--希臘、印度和中國，哲學是一個文明得以保持其延續性的根本原因，也是一個文明真正的內涵。四大文明古國為何只有中國和印度算是延續了下來？正是因為巴比倫和埃及沒有產生過完整的哲學系統。對於一個文明古國文化的表現，如果不能表現一定的哲學深度，那就是失敗的。開幕式的一個「和」字，頂多也就是政策宣傳或者白沙煙的廣告詞罷了。我們可以拿不久前的一部好萊塢大片《功夫熊貓》來比較，老謀子的開幕式對於中國文化內涵的表現還比不上一部動畫片，《功夫熊貓》對於道家思想的理解，遠遠超過老謀子的「和」 字。

即使是堆砌，表現最為失敗的應該是服裝了，別忽視服飾對於一個國家文化的表現，文化和服飾是內和外的關係，外表正是內涵的體現，例如遊牧民族是不可能產生類似農耕文明的服飾的。中國傳統服飾雖幾經演變，但是寬衣大袖的基本特徵從未表過，為何？這正是中國文化大氣的體現。而開幕式（甚至是整個奧運會期間）類似賓館禮儀的服飾表現出來的只能是浮躁和輕蔑--完全失敗！

小問題就更多了，最簡單的例子，明朝的鄭和下西洋舉的卻是個「司南」，讓行家笑話。

......
很幸運當年翻譯《論語》《大學》的時候還有辜鴻銘這樣的大師在，要不到了今天，還指不定會被糟蹋成什麼樣子。

近百年的文化斷層讓中國人自己都不知道什麼是中國文化。不怪老謀子，他自己對中國文化的理解就這種程度，讓一個拍農村片的同志去表現中國古典文化的神韻，確實難為他了。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)