襲警！又見襲警！

2008-07-26 13:43

4.20雲南文山州襲警！6.28貴州瓮安襲警！7.1上海閘北襲警！7.18鄭州襲警！......我看新聞也不多，能讓我知道必然是驚天動地的事，大襲警尚且如此頻繁，小襲警何足道哉？ 今年是奧運年，既然要奧運，那自然中國就得風調雨順，群眾和睦安康。國家這麼看，所以倡導構建和諧社會，老百姓也這麼看，誰沒事吃飽了撐得希望一天到晚麻煩不斷。所以有點屁大的事因為奧運風一吹那響動比廣島那顆原子彈動靜都大，政府又得對外還得對內。對外宣稱這都是有人別有用心構造的假新聞，中國其實還是安定和諧的；對內就一個字"壓"，但願能大事壓小，小事壓沒了。且不論該不該壓，如果是一堆豆腐渣，你一壓倒沒什麼，不過堆起來的豆腐渣變成了扁了的豆腐渣，可關鍵如果是彈簧，你不壓它不過四五公分高，你一壓它一急啪的彈到十來公分，這就出事了。

和諧社會正構建得如火如荼的時候，警察卻成了主角。警察成了主角也沒什麼，人民公僕嘛，保衛人民的，警民一家親了不正是和諧社會所必需必要的嘛。可警察卻似乎成了受害者，國家的暴力機器反而被暴力襲擊，這就問題嚴重了，而且耐人尋味了。

還必須說一點，我看到一個有點意思的新聞，我就先記著，不發表任何意見，等過個十天半個月的我再去看這個新聞。這時候這個新聞就豐滿了，官方的、民間的版本都出來，正如正史野史一對照，這個事情到底是怎麼回事也就知道個差不離了。物無非彼，物無非是，聖人也得兼聽才能明。

這些個襲警事件，官方定性刁民作亂，警察們比竇娥都冤。可民間反應卻大相逕庭，於是有了"俯臥撐"，"楊大俠"，粗一看，在於警察對比，老百姓無疑是處於弱勢群體，既然是弱勢群體對著強勢群體干，出於同情弱者的心理，大家反而對貌似受害者的警察沒有一點憐憫，被他們欺負慣了嘛，這下可有人替大家出口氣。當然，不排除有一部分人確實存在這種心理，可當大家眾口一詞的時候，這個事情就值得深思了。一個人糊塗很正常，難道所有人都糊塗了嗎？老百姓固然討厭那些大蓋帽，但不至於好壞不分。再說，都是中國人，誰不愛國，又有幾個人惟恐天下不亂，希望這樣的事越多越好，破壞社會安定團結的？我不能肯定說就一個沒有，但我敢肯定的說很少，一小撮，就是九十牛一毛的那種一小撮人會調皮搗蛋。本來在警察隊伍中出現一個壞分子才應該是新聞，應該是大家驚奇的事，可現在變成了出現一個好的大家才覺得驚奇，對他歌功頌德，恨不能當神一樣敬著。從這個意義上說，警察的日常行為與口碑可見一斑，任長霞女士九泉之下也足該自傲並足以留芳千古了。

都說封建社會是專制社會，生殺予奪存於皇帝一心，根本不用給你任何理由，可就是那樣一個社會國家出了大事或者"天象示警"高高在上的皇帝也會下"罪己詔"，把責任往自己身上攬。老實說，大多數時候那些事真不關他們的事，他們也沒那麼大的能力造成這些事，但起碼這種態度是令人敬佩的，老百姓是希望看到的，雖然他們並不會真的就要求你為這些事情負責。可現在的民主社會這樣的事反而沒有了，聽聽大舜先祖的話"朕躬有罪，無以萬方；萬方有罪，罪在朕躬。"有些人肯定在肚子裡偷笑還說老祖先是傻逼，沒有政治頭腦。幹嘛屎盆子往自己頭上扣呀，下面那麼多芸芸眾生不正是替領導揹黑鍋的嘛。做領導就應該對也是對，錯也是對，唉，不對，領導哪會犯錯誤呀。於是，出了事後，種種欲加之罪，種種匪夷所思的理由都出來了，而且這些可笑的理由還都出現在本應該嚴肅公正的法庭之上，總而言之一句話：都是你（老百姓）的錯。怎不令人心寒齒冷，怎不具有諷刺意味，無怪乎這麼嚴肅的東西反而成了網路紅語被當作搞笑的詞彙來使用。久而久之，政府的公信力如何不每況愈下，因為你是如此的來糊弄你的百姓。本應該政府一言既出，老百姓心悅誠服，毫無疑義。現在可好，就跟天氣預報一樣，經常預報不准，偶爾准了也沒人會相信。政府如此愚民，時間長了連自己也愚了，低估了老百姓的判斷力和洞察力。

襲警只能算是個案，但可一葉知秋，長此以往，法將何以為法，國將何以為國？政府威信何在？老百姓利益何在？盼頭何在？當個案變成了普案的時候，國家也就危險了。但願這只是個預測，而且這個預測永遠也不要成真。

我不知道的時候我以為我什麼都知道,等我知道了我才知道我什麼都不知道.

(文章僅代表作者個人立場和觀點)