人心向背的背後

貴州省瓮安一人大代表說：「當看見縣政府大樓燒起來時，我的眼淚流了下來，可現場圍觀的不少群眾卻在大聲喊‘加油’。」

某網上人士說：「上海出現了如此令人震驚的襲擊警察的事件，然而作為被害者卻被質疑和嘲諷，我的心情很沈重。」

貴州瓮安百姓砸了「縣衙」，民間不見多少人對此義憤填膺，對官方的解釋倒是橫挑鼻子豎挑眼，一片質疑。楊佳上海襲警，六死四傷。網上同樣不見什麼人為警察打抱不平，倒是一片歡呼——許多人乾脆稱楊為「大俠」。

人心的向背一目瞭然——如果還肯承認這些現象確實代表了人心的話。

有些人不禁要問：「為什麼？」

如果不是明知故問，那答案不難弄明白。

如果毛澤東時代有人暴力襲警殺傷多人，老百姓會說：這是反革命行凶殺人，窮凶極惡，死有餘辜。會向傷亡者家屬表示慰問。 ——這是站在「自己人」的角度看問題：受傷害的是保護自己安全的人，是「自家人」。

不管何時如果有人暴力濫傷無辜，殺傷多人，老百姓會說：這是暴徒罪犯，該受到嚴厲懲罰。也會向傷亡者家屬表示同情和慰問——這是站在同胞的角度看問題：受傷害的是跟自己一樣的老百姓。

如果抗日戰爭時期有人暴力殺傷日偽警察多人，老百姓會拍手稱快，說：這是孤膽英雄，民族志士，除暴安良，為民除害。決不會在乎傷亡者家屬感受如 何，決不會說，他們無辜，值得同情——這是站在敵對階級、敵對民族的角度看問題：受傷害的是「鬼子的走狗，貪官的打手，奸商的同謀，百姓的對頭」。

要問中國老百姓對上海襲警、貴州砸警為什麼如此反應，那就得自己惦量惦量：現在警察在老百姓眼裡屬於哪一類——「人貴有自知之明」。


——琳琅滿目的「防盜門窗」告訴老百姓：面對入室盜竊犯罪自己是沒有保護的。

——無孔不入的假貨假鈔票告訴老百姓：面對造假犯罪自己是沒有保護的。

——「下崗分流」、「買斷工齡」、「改革代價」、「黑磚窯」等事實告訴老百姓：面對資本家的敲詐勒索，自己是沒有保護的。

——「強迫拆遷」、房地產投機等事實告訴老百姓：面對房地產商的貪得無厭，自己是沒有保護的。

——學費飛漲、醫療費飛漲、房價飛漲、物價飛漲等事實告訴老百姓，面對經濟危機，自己是沒有保護的。

——無孔不入的外資、外企、外國名牌告訴老百姓：面對外國經濟霸權自己是沒有保護的。

——東海「和諧」告訴老百姓：面對外國侵略民族利益是沒有保護的。

——氾濫成災的污染告訴老百姓：面對環境災難自己是沒有保護的。

——「金融不設防」、股市暴漲暴跌、股民損失慘重、外資大發橫財的事實告訴老百姓：面對中外金融惡霸的巧取豪奪，自己是沒有保護的。

——「繁榮娼盛」、物慾橫流、爾虞我詐、低俗下流的社會環境、日益敗壞的社會風氣告訴老百姓：面對形形色色的精神侵略的「軟刀子」，自己和下一代都是沒有保護的。
……

說是「以人為本」，但現在在中國幾乎是公開的秘密：一等人是洋人，二等人是官人，三等人是富人，四等人是文人，普通老百姓實際不算人，沒資格享受「人權」，當不了「本」，所以「以人為本」永遠「以」那四種人為「本」，永遠「以」不到老百姓頭上：「禮不下庶人」。

凡此種種，能讓老百姓感受到這是一個「保護人民」的「人民的國家」嗎？

如果老百姓感受不到這個代表國家的警察是保護自己的，而是「為改革開放保駕護航」，只能感受到警察處處在保護外國的利益，保護官僚的利益，保護富人的利益，保護「精英」的利益，處處在跟老百姓作對，能指望他們把這個國家的警察看成「自己人」嗎？

面對襲警人們普遍袖手旁觀甚至拍手叫好，人心的向背證明矛盾已經超越了個人關係、個人恩怨的層次，已經帶有了階級對抗性質。

如果是個人對個人的關係，那可以講究「冤有頭，債有主」，可以質問為什麼不同情無辜的警察及家屬。但如果是階級對立、階級衝突，那等於兩軍對陣，個人恩怨的因素已經不起作用了：不管雙方的個人是否相識，是否有恩怨，那都沒用，因為這已經不是個人的衝突。

如果僅僅是個人恩怨，那把當事人「擺平」了事情就完了。如果是階級對抗，那只要階級矛盾在激化，類似事件只會層出不窮：「野火燒不盡，春風吹又生」。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)