楊佳襲警案奧運會前一審：我的幾點質疑

自楊佳628案發後至7月2日楊母消失(7月2日，王麗曾給王靜家裡打電話，但沒人接聽)，這3天裡楊母見過楊佳？除此之外似乎無可能見面。沒有面見母親商議如何有"除我母親外，任何人請的律師我都不認可，包括我的父親。"這樣的說辭呢？上海警方提供的這個真是楊佳寫的嗎？

關於楊母的失蹤，北京警方的說法也令人疑惑：彭警官稱，王靜是7月4日自行離開的派出所，其他情況他並不知情，"因為讓王靜到派出所協助調查的不是我們派出所，是上海警方"。就算這樣，王麗7月2日尋找姐姐時為什麼派出所不告知？

有報導說這楊母被帶入派出所後，好幾家媒體的記者圍在派出所門口等著採訪楊母，一連幾天。如果楊母7月4日自行離開，不會沒有一家媒體見到她的。

楊母，活不見人，死不見屍，在眾目睽睽下蒸發？

還有上海警方的那個錄音，我們何時見到警方這樣文明瞭？在與嫌疑人對話前先準備好錄音，未卜先知？上海的警方都是這樣文明嗎？如果那樣的話，那麼多的上海訪民被打直至被打死是否也有錄音可查呢？

楊佳犯了罪，按照我們法治國家的法治，似乎不應該有這些讓人捉摸不透的地方。據悉，該案有望在月底前首次開庭，奧運會前一審宣判。有媒體呼籲直播庭審。直播了我們就能看到我們想看到的公正嗎？

看中國首發

(文章僅代表作者個人立場和觀點)