content

唐元雋:楊佳為什麼得到那麼多人同情?

 2008-07-12 06:24 桌面版 简体 打賞 1
    小字
上海襲警事件中的殺人者楊佳,雖然被捉,但案件還在網上討論,且越來越有深度,給人們足夠多的想像空間。

從法治和人道的角度出發,隨意剝奪他人生命都是不可取的。即使有相當怨恨,也應通過法律程序解決,但這場事件中死去的警察(有些是無辜的)為什麼沒有喚來足夠的同情,悲憫和哀悼?而民眾對於楊佳,卻不是將他作為"殺人犯"而是授予其"大俠"的稱呼。

相當多的網民,以留言的方式,對"凶手"表現出尊敬。這同以往人們對待殺人刑事案件的態度截然不同。

如此慘烈的結局:一介平民,單刀奔赴武裝到牙齒的公安局,奮其身豁命搏擊,斬六警又傷數人。雖古代勇士,如荊柯聶政亦不過如此,他如何會有這樣大的勇氣和怨恨?

這個事件的關注點不在他如何點燃自製的燃燒彈,如何闖入警局,如何事先謀劃,而是從網民情緒可看出的社會內部嚴重的對立。要想解釋民眾的情緒,必須深究其事件背後的社會原因和制度因素。

從民意表達中可得出這樣的結論。人們對楊佳的同情,是基於他們日常生活經驗,他們許多人往往受到過不合理、不公正的對待。中共總體上實行警察統治,民眾力量處於弱勢,而中國人在中共的統治下,逆來順受已久。

中國普通民眾的"被剝奪感",是一個常年累計的結果,他們沒有"反感和怨恨"的發泄渠道,楊佳的出現令他們精神一震。在當下中國,民眾和政府的對立感非常強烈,他們對政府基本持不信任態度。官民矛盾已經成為中國社會主要矛盾之一。

在西方國家,類似於中國公安警察的角色一般是地方力量,不歸中央政府管,僱用警察的費用基本上是由地方納稅人出。每個警察知道,給他發工資的是他服務地區的選民,他必須遵守法律,維護地方治安,才能保住飯碗。

媒體也能有效監督警察的工作。警察所依賴的是法律和選民。而中共警察是由共產黨出錢養的黨衛軍,雖然也負責維護社會治安,但從性質上說是共產黨鎮壓機器的一部分。它主要的職責是監視和壓制民眾的不滿,是維護特權階層利益的"專政鐵拳"。

這決定了中共警察與民主國家警察有本質上不同--他們根本上站在人民的對立面。在這樣統治下,社會不斷孕育著動盪和危機,民眾與政府暴力機關之間的對立達到了如此緊張的程度也不足為怪。

中共統治下的中國發展,由於社會不公,造成一個群體之間沒有共識和存在普遍對立的社會。中共依靠暴力打壓所有異己力量,這就決定他不能成為社會整合者,很難修補社會裂痕,也就無法走向平衡與和諧。

從一般意義上說,楊佳的殺人行為不僅是為伸個人冤屈,發泄不平之氣而鋌而走險。除個體意義之外,在很大程度上也可以被理解成向中共警察機關,即極權制度基礎發出的暴動和反抗。

他用一個人的力量突襲了公安局,也為後來許多性格剛烈,同時受欺受辱的國人留下了榜樣。中共一定會以"殺人罪"對楊佳"正法",楊佳也一定會視死如歸。古人說"民不畏死,奈何以死懼之"。在一個法治不健全,平民有冤無處伸的社會裏,這也許是他們認為維護做人尊嚴可走的唯一道路。這是可悲的。

中共應從這一事件中真正反省,如繼續實行一黨獨裁,拒不變革,經濟發展只會導致貪者愈貪,富者愈富,貧者愈貧,弱者愈弱,貧富差距越大,社會日益不公。受辱受氣者,不甘如此做人,鋌而走險,奮起反抗,刀光血影的時代會臨近。


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意