瓮安事件：為何老百姓不敢說真話？（圖）

2008-07-08 14:57

瓮安事件：為何老百姓不敢說真話？真話的沉默，換來了傳言的盛行。真話無人敢講，傳言卻不乏人信，真相自然不明，如此再次證明一個顛扑不滅的真理:如果現實使人沉默，民眾壓抑的心理將向流言靠攏。謊言重複一千遍就是真理，真理如果一千遍地被踐踏，謊言就成為現實。瓮安事件一個難以忽視的真相是:流言的產生有著社會基礎，群眾寧願相信流言所述極有可能，而不願相信公安局屍檢的結論。貴州瓮安縣6·28事件，至今猶有餘悸。

事發之初，"黑惡勢力人員直接插手參與"、"公然挑釁黨委、政府"令世人震撼不已，現而今，梳理事件的來龍去脈，深層次原因一一被揭示，在事件處置過程中，貴州省委書記石宗源三次向百姓鞠躬道歉，這一群體性事件隨著真話的浮現，逐漸剝落出顯非一日之寒的真相。

事件得以初步平息的6月30日，石宗源趕赴現場察看並瞭解情況，當被訪群眾說到"你在，我們安全，你走了，我們找哪個"之時，石宗源沉痛於"瓮安不安，老百姓不敢講真話"，當時眼眶含淚，當即責問身邊的瓮安縣委書記:"為什麼老百姓不敢說真話？"

瓮安人民之噤若寒蟬，著實讓人痛心，石宗源第一次道歉即以真話破題:"瓮安不安，群眾沒有安全感，壞人越來越多......發生這件事，我對全體瓮安縣人民感到愧疚。發生這件事，是長期積累的矛盾，沒得到及時處理。"

真話的沉默，換來了傳言的盛行。真話無人敢講，傳言卻不乏人信，真相自然不明，如此再次證明一個顛扑不滅的真理:如果現實使人沉默，民眾壓抑的心理將向流言靠攏。謊言重複一千遍就是真理，真理如果一千遍地被踐踏，謊言就成為現實。瓮安事件一個難以忽視的真相是:流言的產生有著社會基礎，群眾寧願相信流言所述極有可能，而不願相信公安局屍檢的結論。瓮安群眾不敢講真話，自然是黑惡勢力之威壓使"小兒不敢夜哭"，但黑惡勢力如此猖獗，卻是何以致之？

"有的領導幹部和公安民警長期以來失職瀆職，對黑惡勢力及嚴重刑事犯罪、群眾反映的治安熱點問題重視不夠、打擊不力，刑事發案率高、破案率低，導致社會治安不好"，石宗源的第二次道歉直指問題所在:"公安局不作為，黨委政府不作為，庸官、懶官、拿錢不幹活的官多了，老百姓就不會有好日子過"，在不作為的同時，這些人又有些什麼作為呢？石宗源論及瓮安事件的深層次原因時，話語深刻:"瓮安縣在礦產資源開發、移民安置、建築拆遷等工作中，侵犯群眾利益的事情屢有發生，而在處置這些矛盾糾紛和群體事件過程中，一些幹部作風粗暴、工作方法簡單，甚至隨意動用警力。"其反思猶帶沉痛:"一定要慎用警力、慎用警械武器、慎用強制措施，決不能動不動就把公安政法機關推到第一線，更不能用人民民主專政的手段來對待人民群眾。"

不為一方之良吏，則為一方之害馬。瓮安民眾安全的喪失，真話的缺失，正是瓮安以往官德淪喪的標誌。"積案過多，積怨過深，積重難返"，事後追溯，即使第三次屍檢也仍然證明李樹芬確係溺水死亡，但在當初，真相卻不敵傳言，如此咄咄怪事，難道不出於長久以來，傳言一再掩蓋了真相，掩埋了公平？真相是如何一遍又一遍被踐踏的，公正是如何一次又一次喪失的，不能不說，屢屢侵犯群眾利益，屢屢放縱犯罪，正是當地政府失信於民、失德於民的淵藪。"我們的老百姓太好"，"貴州各族群眾淳樸善良、通情達理"，越是美好的，就越是脆弱；越是善良的，也越需要呵護。民不可欺，傷害一次真話，也就傷害了下一次真話的可能；傷害一次正義，也就傷害達到正義的可能。

瓮安事件，是一樹無花的惡果，流言曾經的盛行，應當讓我們知道如何保護真話，也應當讓我們知道如何保護老百姓相信真話的能力--有真話就有真相，有真相就有正義，有正義就有穩定。水可載舟，亦可覆舟，人民敢講真話，相信真話，如此活水，才是載舟之力，石宗源的真話，貫穿了瓮安事件解決的過程，由此我們亦看到，更重要的是，要將講真話的能力，還於世道人心。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)