因懼怕民主而創造的幾大中共學說

1,水土不服說。籠而統之地說國情不適合民主,言下之意,只適合他們一部分人先「富」起來。

2,西式民主、美式民主說。月餅分蘇式、廣式,這些人給民主也分了式。其實民主與科學,都是不分國界的,沒聽說過有「西式科學」的說法。況且民主本身就是一門科學,社會科學。

3,民主等於動亂分裂倒退說。以蘇聯為例說明民主了國家就要分裂。

4,印度與中國對比說。在他們眼裡,印度好像比中國窮得不得了,以此來證明,民主不是中國所需要的。

5,中國人素質低說。袁世凱當年常用此說。

6,中國已經在改革,已經朝著民主化邁進說。一些既得利益者以此來遮擋批評,希望維持現狀,保護自己的既得利益。其實地球人都知道中國的改革其實僅僅是經濟改革。

7,對內民主,對外獨載說。這些人常說,美國民主好,但那是美國的,不是我們的,你們說美國的民主好是沒有用的。

8,民主等於賣國說。因為民主派常常會獲得國際支持的緣故。

9,強國不是因為民主說。馬克思說的「資本主義每個毛孔裡都滴著血」的嘛!

10,獨載有利於經濟發展說。近年來一些標新立異語不驚人死不休的憤青偶用此說。

11,摸石頭過河說。河上有橋你不走,有船你不坐,偏要摸著石頭過河。有現成的治國方略不願學,卻非要自己「摸索」。

12,民主花錢說。競選是在砸錢比賽,錢多的人獲勝,浪費納稅人的錢。這樣的民主成本太大,還是任命好。殊不知一個在明處,一個在暗處,在暗處的代價更大。

13,開明專制說。為了維護專制可謂無所不用其極。創造的概念有些雜交意味。殊不知再開明的專制,也是專制。前段時間同一些朋友,包括大學教授和普通路人,交換了一些對現在時局的看法。我們不是什麼民主人士,或者政府高官,談不上什麼堅定立場和信念,大家只是自然地表達自己的看法,沒想到民主這個我們刻意避免的話題,卻不可避免地最終成了爭論的焦點。等到煙消雲散,頭腦冷靜下來,本人不得不驚嘆於中國專制者成功的愚民政策了。

例如,中國人很奇怪地普遍認為「一民主,中國就會亂」。我請各位論證一下,卻沒有一個人說得出個名堂。為什麼?因為這是專制者強加給中國人民的「第一感覺」!長期的愚民政治把「專制」美化為「穩定」,把「民主」醜化為「混亂」,中國人無形中把「民主必然導致中國混亂」 這個荒唐結論當成了自然而然的事。難怪追問他們理由,卻沒有一個人說得出來!

實際上,專制者一直教育百姓們的是:「中國缺的是更好的專制者,而不需要老百姓自己民主治理國家」。其中最為可惡的是,專制者找出無數「理由」破壞普通百姓自己治理國家的自信心,使中國人全都把自己看成「賤民」,認為自己管理不好自己,應該請專制者統治者來管理自己和同胞。以下,就是一些愚民政治導致的怪論。

怪論之一:中國人生得太多,離了黨,溫飽問題無法解決。真奇怪,專制者什麼都管,中國人生這麼多,卻不是他們的過錯;十幾億人活下來不是中國百姓養活了自己(實際上包括養活了專制者),不是全體中國人自己的成績,而是專制者的功勞!當你問黨國百姓:「是誰解決了中國的溫飽問題?」所有的人都說:「是黨」。沒有一個人敢自豪地講「是中國人民自己!」我真想問:「在這個國家,又是誰養活了黨?」

在愚民政治中,老百姓都認為自己同胞全是不斷給專制者添麻煩的蠢材!中國人都瞧不起自己和自己的同胞。他們追求的目標都是「爭當統治者,成為專制者中的一員,超過並統治自己的同胞」。這也是為什麼中國人喜好「內鬥」、不尊重同胞的原因。

「比不上統治者就認命,只要過得比其他同胞好就行!」這是大多數中國人的心態。每每想起中國人在專制制度下形成的這種畸形心態,我都想大哭一場。真不知道中國百姓什麼時候才能明白,「每個國人和他的同胞都能夠一起治理好這個國家」!連這個起碼的信念和信心都沒有的民族,可就真的不值得搞民主了!!!

怪論之二:中國人素質低,現在不能搞民主。我想問,現在的中國人比二百年前美國人的素質如何?那時美國有多少大學生,多少罪犯,多少窮人,經濟情況又如何?為什麼那時美國能搞民主,中國人現在都不行?!這是「蛋生雞,還是雞生蛋」的問題。解放前七十歲老人幫解放軍過河,被稱為「覺醒的人民」。莫非,現在的中國人,在黨的「英明領導」之下卻又「睡過去了」?!還要老百姓怎樣「覺醒」才配「賜予」民主???請不要在與國民黨爭鬥時把老百姓奉為「神明」,在自己統治時把老百姓視為「愚民」!!!

怪論之三:中國封建文化傳統太深,不能搞民主。請問香港,臺灣,新加坡等等地方都是炎黃子孫,都有華人,短短數十年,大家的傳統有什麼不一樣?為什麼獨獨大陸老百姓冥頑不化,中毒尤深?看來又是愚昧的中國百姓給我們的黨添包袱了!一個政府上臺本來就是要為老百姓解決問題,而不是讓他們回過頭成天罵老百姓無知、愚昧。不然,要這種政府何用?國外發達國家政府,沒有哪一個官員敢說人民有什麼什麼問題,因為他們本身上臺就是為人民服務,不是抱怨人民短處。只有中國人民不但要供養專制者,還要被專制者編出各種理由來罵。

怪論之四:解決腐敗問題,民主問題要慢慢來。中國老百姓潛意識裡已經接受了這個奇怪理由。我想問:「既然你要慢慢來 」,為什麼老百姓不能選一個「快快來」的政府?政府相當於承包這個國家,老百姓挑選政府,就好像體育比賽,找個最快的來承包,怎麼能你說怎樣就怎樣?考試也是有時間限制的呀!老百姓只要有選擇權,絕不可能要一個只會「慢慢來」的政府,因為老百姓的利益會在「慢慢來」之中喪失殆盡!

怪論之五:民主人士治理不了這個國家。這個觀點更是可笑。首先,民主人士的任務是推動民主進程。粗俗地講,只要老百姓能利用他們加快中國民主就可以了,不需要一定用他們治國,不要動不動就拿國家領導人的標準衡量民運人士。其次,中國人應該樹立自己治國的信念,拋棄那種「依賴某些人作為衣食父母」的思想。衣食父母都是專制者刻意製造的心理形象,以便統治人民。中國人民應該把各種黨派組織都看成工具,用用這個,再換那個用用,而不要有「懶惰」思想,依賴終生。沒有任何黨派組織是完美的,人民最重要的是保持「選擇權」!

怪論之六:民主言論干擾正常秩序,甚至影響生產。專制者總是不讓老百姓自由地多看多聽多想,請問老百姓知道的越多越容易亂,還是知道的越少越容易亂?種種控制輿論、掩人耳目的行徑,都是典型的愚民做法,是與人民唱對臺戲;認為老百姓知道的越多越容易亂的人都是把老百姓看成「賤民」的真正反動分子。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者廢話一筐相關文章


近期讀者推薦