【廖祖笙專欄】溫總理好像遭綁架了（圖）
這幅畫面，這兩天不時晃動在我的眼前，我覺得這個畫面充滿了隱喻，令人深思和慨嘆。
從某種視角而言，溫總理確實遭到"綁架"了--遭到了落後制度的"綁架"。礦難頻發，雪災突降，列車相撞，地震又至......中國如此多災多難。而溫總理的這位置相當於過去的宰相，國難當頭，位極人臣，作宰相的總得出去撫慰一番百姓，以示朝廷的關愛吧；這架龐大的機器鏽跡斑斑，沒有權力魔棒的驅動，總是運轉不暢，不下去看看，總是不夠放心吧......於是，溫總理哪怕已近七旬高齡，仍得"不知疲倦"地一次次奔走在抗災第一線。這種無形的"綁架"，既來自於責任感的驅使，也來源於傳統文化的束縛和落後制度的使然。
我留意到了總理的兩鬢飄霜。當今之世，不會再有哪個國家的領導人工作得像溫總理這般辛苦了，這位老人所從事的艱辛的工作，讓人們進一步看到了這種制度的落後和殘忍。中國"進化"了幾千年，"進化"到而今的結果，是同遠古時期相差無幾，許多事情沒有朝廷重臣的親臨現場，國家機器便無法開足馬力正常運轉。一個上級監督下級、左手監督右手的舊有監察架構，注定存在著太多的盲點，注定要經受力不從心的累乏。溫總理在這種制度的"綁架"之下，難免疲態盡顯，而不可能有民主國家領導人那種運籌帷幄之間的從容和瀟灑。
一次次在災難現場親自指揮救災工作，實質並非一國宰相職能所在，更不會是宰相調和鼎鼐的全部。在這樣一個多災多難的泱泱大國，即便溫總理把自己的工作崗位置換成救災隊隊長，他又能救得了多少沉陷在各種自然災害和社會災害之中的人民？當救災過多地牽扯著一個大國總理有限的精力時，他又如何像別國的領導人那樣，有條不紊、無所偏廢地處理政務、治理天下？正因為此，要促進國家闊步朝前發展，保持國家機器各部位的常態運行，不能單純仰仗"親民"路線和個人政治魅力，更多的還是要有賴於制度的完善，否則，在方方面面，還是得不到有效、恆久的推動和制衡。
當國家機器總是需要高層領導親自去驅動，才能正常運轉時，一個國家便也必然要滑落到一種黑暗無邊的狀態。而在一個民主監督到位的國家，隨便一個普通的公民，就能使國家機器的某個部位保持流暢的運轉。人治國家和法治國家的區別所在於此，專制國家和民主國家的區別所在，同樣於此。中國"發展"至今，仍然是一個"發展中國家"，這其實已經夠說明問題了。不在制度上進行根本的變革或改良，不主動向先進位度靠攏，中國永遠沒有出路。在現有制度框架之下，十幾億人其實都是被綁架者，溫總理位極人臣，也不例外。
當然，要在這片積重難返的土地上向先進位度靠攏，以國家前程為重，以人民福祉為重，掙脫束縛，實行有效的體制改革，並非易事，因為它首先意味著對既得利益的觸動，所遭遇的抵抗力會強烈到何等程度，不難想像。但除了實行必要的變革和完善，中國是否還會有別的路子可以選擇呢？沒有。各種社會矛盾已是如此尖銳地凸顯著，中國必須找到一個適當的"泄洪"出口，才能讓這個國家免於某些不該有的輪迴。唐家山堰塞湖今天開始泄洪了，在專制洪水中浸泡已久的中國，同樣亟需找到一個保證國家長治久安的出口，實行必要的"泄洪"。
"溫總理好像遭綁架了"的畫面裡，各種隱喻不是一篇短文所能道盡。一張照片拍攝得是否盡善盡美，並不重要，重要的是我們必須認識到體制的弊端所在，它對統治階級和被統治階級所帶來的雙重"綁架"，正嚴重地妨礙著國家的發展，不但給黎民百姓帶來了深重的苦難，給哪怕是位高權重若總理者，也帶來了無盡的累乏。擺脫這種制度性的"綁架"，就是放過了一位辛勞的老人，就是放過了所有力不從心的掌權者，就是給國家機器時時刻刻添加著零成本的潤滑劑，就是使人民最大限度地免於不該有的苦難！
請以一種博大的胸懷，順應民主潮流，解開專制獨裁的裹腳布，讓中國走得更加從容和輕快！
2008-06-07（廖夢君同學慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學死不瞑目第693天！）
看中國首發 歡迎轉載
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
【廖