此次四川龍門山斷裂帶大地震，可能沒有一個地方堪比北川更悲情。之所以用上面的地震名稱呼，是因為我一直拒絕承認"汶川"是這次大地震的名稱。汶川迅速被定義為地震中心，北次地震也就被流俗地定義為"汶川大地震"。每天從各種媒體報導中看見這幾個字，我心裏就很排斥，很不原意接受。
因為我覺得國人做事實在太不認真了，搞科學也流於表面。所以你可想而知這樣的科研機構能產生什麼有用的東西！首先震級沒搞清（一說是搞清了不敢對外報那麼大），再是震中沒搞清，三是地震和以往以一個圓心向外波展的地震不同，這次是一線向北斷裂的版塊運動破裂型地震。
真相正在一點一點地被揭穿：汶川只是印度版塊插入亞歐版塊運動導致川西地質地層斷裂的首發點，也就是說地質斷層首先在這裡發生，取然後由西南向東北延伸發展，斷裂帶長達300餘公里，形成一個長條形的地震帶。
這和以往的以一個震中向外發送地震波不同，即最先斷裂的地點並不是地震最烈的地方，所以汶川的災情遠沒有一百多公里外的北川嚴重。如果把這條300多公里地質斷層斷裂形成的地震帶計算成十格，那北川恰好位於第6格上，它的位置和震極烈度更接近震中。
換個形容就是：此次地震是地殼版塊運動拉裂，西南向東北向形成一條破口，凡地震破壞最大的地方，皆在這條線上。所以不存在什麼形式意義上的震中。而是由地質斷層由西南的汶川首發、一路向東北發展裂開，導致沿線地震，拉裂最猛的地方，地表的破壞就愈甚。
從這個意義上說，此次報告地震的那種認知方式是基本錯誤的。這錯誤導致了救災人力和物力的調配不當。主要力量都集中到了往汶川方向，什邡、綿竹、北川、青川這邊，沒能及時得到救援支持。
在四川省新聞發布會上，我提了一個尖銳的問題：沿岷江一線，基本重合在此次地震斷裂帶上，而這一線地質災變且地質最薄弱處，修建了29座水壩（其中5座在岷江上，其餘在岷江支流上），是否觸發或成為此次地震的一個誘因？川省水利廳副廳長否認了觸發論，但不敢否認誘發論，稱還需研究調查，目前誰也不敢遽下結論。
二日前我到青城後山採訪，泰安鎮9組村民埋怨說，地質隊找石油的，在這一帶遍山打洞鑽孔，深鑽幾千米，然後放高爆炸藥在深層爆炸，井口一帶地表基本震裂，前後炸了上千次，他們的房屋也在這深層爆破中震得咣嘰亂抖，以至於大地震來臨時，他們搞不清是地質隊又有搞爆破呢，還是真地震了。結果造成他們出逃遲緩，後山這一帶死了4個本地人，幾十名遊客也在此次地震中遇難。
此次地震屬於淺表性地震，幾千米的深度高爆（能震裂井口附近地面），其烈度是足以引發或者說誘發地震。因為施行的地點就處在這個龍門山斷裂帶上。而找石油鑽深孔施爆不止在青城後山這一帶，而是遍及川西。
以相關性來看，離此次地震最先發生斷裂的汶川僅幾十公里的迭溪（1933年大地震）、松潘（1976年大地震），在不出100公里遠和相隔不足100年時間發生過７級以上大地震。雖然松潘和迭溪地震處在鮮水河斷裂帶上，但大一些來看，仍是喜馬拉雅--橫斷山脈斷裂帶、地震活躍主帶上的二個小斷層。
遠的三峽大壩蓄水，改變巴蜀版塊地質情況還不明顯，一時還難於確定有直接的因果關係（但誰敢肯定說沒有關聯？），但國家汶川地震專家委員會南北帶地震構造研究組組長、中國地震局地質研究所所長張培震在5月31日接受新華社記者採訪時說，經過對GPS數據分析和現場地質調查，5月12日汶川地震造成映秀至北川斷裂帶出現垂直和水平方向的位錯，最大的垂直位錯幅度為４米左右。這造成了四川盆地沉降，龍門山大幅度抬高，重慶地區也有所抬高。相關的完整數據還在進一步測算中。
最近有消息說三峽將按期在今年實行蓄水175米；近的金沙江、大渡河、雅礱江梯級水電開發（溪洛度和向家壩水電，其中溪洛渡僅次三峽水庫）和怒江梯級水電開發，都是在這個地球上兩個最主要地質斷裂帶和地震帶上的愚蠢人類活動，足以觸發地質災變。橫斷山脈一帶本是印度版塊插入亞歐版塊破碎隆起帶，在這裡的任何地質活動都應慎之又慎。
災後到場考察的地質專家楊勇提出：應當重新審視我國西部當前水電密集開發的態勢，調整開發密度，因為大渡河水電開發地處鮮水河地震活動帶，金沙江溪洛渡電站位於雷波-永善地震活動帶，瀾滄江-怒江水電站規劃電站群位於三江並流構造活動帶......我們看到的是溫總理叫停的怒江水電項目，早已悄悄上馬動工。利益集團牛啊！哪管你舉國震恐山河破碎。
在災區採訪的12天裡，大小餘震6000多次，夜裡寫稿多次震感，甚至有幾次6級和5級強震，驚得同酒店很多人逃下樓來，很久很久都不敢再入房，後來青川再發生6.4級強震，同處於這條帶大地質斷裂帶上的雲南麗江也發生了3－4級地震，實在讓人擔憂還會不會再發更高極別的強震，擔憂這次8級地震沒完，因為地下形成了如此嚴重的斷裂帶，它還會不會因人類的種種短視弱智行為而發生更大範圍的撕裂？觸發更嚴重的級別地震？這不是沒有可能的事。這裡我只能默祝天祐中華了！
我初到北川，當時所見，西面的土山半邊崩塌，埋掉了半個老城，數條老街已經完全埋在數十米其至上百米深的山泥中，挖掘救援已經沒有必要了且無可救援了，東面新城被這邊的石山滾落大石砸毀半邊，東西二城余皆震毀，西邊的老城另半邊已經被山崩泥石產生的推力橫向推平，幾條街被壘到了一起，形成山崗般高度的鋼筋水泥的廢墟。所以說北川基本被這一場大的地質災變徹底從地表抹去。
然後就是長達一週頭頂一盆水（堰塞湖）威脅下挖活人處理死人；
然後消息說要保留北川現場做地震紀念所，後來又說要爆破東西二山土掩北川；
（但無論怎樣那土掩了的半個老城數千失蹤者，是一場大疫所必須嚴防的，所以任由北川廢墟成為自然博物館，是不大現實且不負責任的。）
然後下游排水不暢壅水回淹到了北川沿河路面；
然後一再傳說水庫崩堤堰塞垮壩是封城封路所謂防疫救災防水；
然後有關部門說不考慮在原址重建北川......
然後今天爆出第四防是防15個找不到的放射源（找到了35個）......
那可不是一般的放射源，絕不是醫用的那種小小的玩藝，而是不是傷害性極大的特殊用途的東西啊？想想不明就里的如我等沒頭蒼蠅樣在廢墟中鑽營救人採訪，哪些人會有什麼後果，實在不寒而慄！
無論怎樣，我在那戰鬥了4－5天的悲情北川，注定了要因這場大地震而消失！
而我們應該從這場地震裡吸取什麼教訓呢？
那就是要尊重自然，不要老以為人定勝天，在敏感地帶做過多改變自然的事。停止利益集團在地殼薄弱地帶的種種愚蠢行為，是當下之急，否則必遭大自然報應！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 水壩
看完那這篇文章覺得
排序