孫文廣:必須開放境外救援
汶川地震窺析之一

四川汶川發生大地震 ,是中國唐山地震後三十二年來發生的最大地震,至今已有兩萬多人死亡,世人悲痛。這次地震中,中國當局,以天氣惡劣為名,拒絕了境外多個國家和地區的救援要求,這是一個極不正常的現象,理應盡早開放境外救援人員,趕赴災區,搶救生命,減少傷亡。

五月十二號,汶川地震之後,美國、歐盟、日本、英國、德國、以色列、羅馬尼亞、智利、墨西哥、葡萄牙、阿富汗、塞普勒斯、西班牙等政府元首以及相關政府機構,都向中共當局表達了慰問並提出援助的意願。

臺灣朝野,向中共當局明確表示希望全力以赴協助救災工作,派遣救援隊伍到達災區,臺灣藍綠兩黨立委都認為,中共官方應該拋開政治考量,盡快讓臺灣救災隊伍到四川進行救援工作。但是都被拒絕。

我認為這是錯誤的政策。

境外有很多地震高發國家和地區,如日本,臺灣等,他們有極其豐富的抗災經驗,非常值得我們借鑒學習,一 些科技高度發達的國家,如美國歐盟、英國等具有先進的救災技術、工具和專業的人員,我們不應該,拒絕他們的經驗技術和力量、把他們拒之門外。

中共當局拒絕海外的救援,原因可能很多,但多數是站不住腳的。其中之一,不想讓救災工作中暴露出來的腐敗現象,官僚主義,在海外的媒體上曝光,這是"家醜不可外揚" 的思想,當然是一種醜陋的心態。

拒絕外援的另一個原因,是懼怕海外敵對勢力潛入,當局把很多境外的力量看成"敵對勢力""反華勢力",對友人抱著敵對情緒,這是一種"自我孤立"的心態。

中國不少領導人總覺得,自己國家人多,力量大,能夠解決所有問題,存在著盲目自信,自高自大,這是一種民族主義的思想,在這種思想指導下,當然會排斥海外的力量。

在重大災害面前,拒絕境外救援,在中國已不是第一次,三十二年前的1976年,中國在唐山發生大地震。境外很多國家、地區,都提出要派人員來進行救援,他們一律被拒於國門之外。結果那次大地震中,有二十五萬人喪生。其慘烈在人類史上也是罕見的,當時如果,接受境外的救援,是可以大大減少死亡人數,但是"閉關鎖國"的政策,拒洋人於國門之外,歷史的經驗應當牢記,現在我們講"改革開放",應該吸取過去的教訓,汶川大地震理應開放境外救援。

對臺灣,當局強調"建立互信,擱置爭議,求同存異,共創雙贏,"臺灣是地震高發地區,有著豐富的救災經驗,他們朝野提出要派救援組織去,為什麼要拒絕人家的好意?

有人提出,所以拒絕境外的救援,是因為災區附近有軍事設施,有核設施,害怕救援人員,會竊取軍事機密。我想這種敵對思維既不利於國際交流,也不利於兩岸交流。川西地區過去被成為三線地區,是中國的大後方。遠離沿海,遠離國境,在這些地方,還有多少軍事機密呢?而且中國的軍事裝備、設施較之境外發達國家有很大的差距,處於一種非常落後的狀態,還有什麼必要實行過分的保密?在中國很多"保密"既是落後的、無知的表現,也是落後的原因。

現在有的中央領導人,一再強調,當前的救災,搶救生命是重中之重,按照這個講法,就不應該以排外心態,以盲目的自信,自高自大,或者以"國防"為重,來拒絕境外的救援。過去的三天,拒絕境外的救援,是坐失良機,現在救災正在進行,應該改正錯誤,盡快開放境外的救援。

2008年5月15日於山東大學


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

近期讀者推薦