Quantcast

校舍坍塌是一樁醜聞

2008-05-16 09:13 作者:苗子 桌面版 简体 0
    小字
曾有人說,造成傷亡的不是地震,而是建築物。四川汶川地震後,我們也看到了觸目驚心的畫面:大量房屋坍塌,人們被埋在廢墟之下,尤其許多學校教學樓變成一堆瓦礫。人們不禁要問,像這樣牆倒屋塌在地震中是否是無法避免的?德國專家說,如果按照建築防震的標準修建房屋,即便受到損壞,也絕對不應當倒塌,而學校建築則本應最為堅固。

亞琛工大建築系米斯庫利斯教授是德國建築防震研究會會長。他介紹說,其實在1933年,四川茂縣,也就是距離汶川僅數十公里的地方,曾經發生過裡氏7.5級的大地震,當時也有約8000人死亡。這說明,該地區發生7級以上地震是有可能的。在這種情況下,該地區的建築防震標準應當與此相適應。

德國所在的中歐地區並非地震頻發地帶,但這裡的房屋設計建造仍然要執行一定的防震標準。根據歐盟的規定,德國的新建房應當能承受住6至7級地震,也就是說,即使在這樣的震級下,房屋仍然不應倒塌。米斯庫利斯教授向記者介紹說,中國也有類似的建築防震標準。如果標準適當,卻仍發生房倒屋塌的現象,那就明確無誤的說明,標準的執行出了問題:"要麼是違反了建築規定,比如房屋門窗數量超標,或者屋頂不夠穩固,或者支架承重不足,或者混凝土強度不夠,等等。可能犯的錯誤很多。而一旦發生大地震,真相也就大白於天下。"

米斯庫利斯教授說,按規定,學校、醫院、消防隊的建築應當是最堅固的,因為這些都是對公眾特別重要的場所。而在四川汶川大地震中,卻有多處校舍坍塌,數百名學生喪生,更多人仍掩埋在廢墟中。對此,米斯庫利斯教授明確表示,這的確是一樁醜聞。"在各項建築標準裡,學校都必須達到最高要求。換句話說,如果普通住宅要能承受500年一遇的地震,那麼學校就必須能承受1800年一遇的地震。而且,學校建築往往是低層建築,即使發生大地震要避免嚴重損失其實也並不困難。"

在本次汶川地震中,位於遙遠的北京、上海等地的高層建築都有明顯震感。如今,中國的高層建築越來越多。從理論上講,高層建築的安全係數不如低層。但米斯庫利斯教授說,實際情況卻往往恰恰相反。"越是高層建築,人們越重視可能的風險,會認真設計並在防震措施上不吝資金。目前的技術可以在很大程度上保障高層的防震性能。而恰恰是那些低層建築,比如4米、8米高,人們會忽略防震性的檢查,因為覺得反正地震也很少發生。"

米斯庫利斯教授說,對新建房屋採取防震措施其實並不需要很大成本。而老房子如果需要加固,視情況而定,也並不總需要大量投入。根據目前的建築科技水平,完全可以對現有建築進行抗震性能的鑑定,並採取相應的加固措施。


(文章僅代表作者個人立場和觀點)


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top