2007年1月1日，央視有一則新聞，報導伊拉克人抗議處死老薩。大意是有很多人在大街上遊行，為了表達憤怒之情，一邊高喊類似打倒美國、報仇血恨之類的口號，一邊還不停地對空鳴槍。場面很壯觀。但新聞裡並沒有報導說美國對遊行進行了干預，而是聽之任之。
由此可以看出，伊拉克人在美國的佔領下，有著遊行的自由，甚至有著以反對佔領軍為宗旨遊行的自由。
由此可以看出，伊拉克人在美國的佔領下，有著持槍的自由，甚至有著以反對佔領軍為宗旨持槍的自由。而且可以在遊行過程中鳴槍泄憤。如果把這一點與美軍已經在伊拉剋死了三千多人的背景聯繫起來，就會發現，這一點很叫人不可理解。
看完這則新聞，我明白了，為什麼美軍打伊正規軍像玩兒似的，對會恐怖份子卻要付出這樣的代價。美軍是在保護一樣東西，一樣值得用鮮血和生命去保護的東西：那就是自由。在美軍的自由含義裡，包括了你反對我的自由，甚至是你拿槍的自由，即使這樣做置自己於槍口之下，也在所不惜。
美軍在伊幹什麼？美軍是在用鮮血和時間與恐怖份子對恃。隨著美軍的血在時間的長河裡一滴一滴的流淌，伊社會必然會在充分的自由下走向穩定和發展。伊拉克人，包括現在的恐怖份子，會慢慢地體會到自由帶來的巨大利益，同時學會用民主的規則構建政權，避免老薩二世的出現。
絞死一個老薩容易，徹底鏟除其土壤，就不那麼容易了。美軍，現在做的，就是這麼一個工作。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
由此可以看出，伊拉克人在美國的佔領下，有著遊行的自由，甚至有著以反對佔領軍為宗旨遊行的自由。
由此可以看出，伊拉克人在美國的佔領下，有著持槍的自由，甚至有著以反對佔領軍為宗旨持槍的自由。而且可以在遊行過程中鳴槍泄憤。如果把這一點與美軍已經在伊拉剋死了三千多人的背景聯繫起來，就會發現，這一點很叫人不可理解。
看完這則新聞，我明白了，為什麼美軍打伊正規軍像玩兒似的，對會恐怖份子卻要付出這樣的代價。美軍是在保護一樣東西，一樣值得用鮮血和生命去保護的東西：那就是自由。在美軍的自由含義裡，包括了你反對我的自由，甚至是你拿槍的自由，即使這樣做置自己於槍口之下，也在所不惜。
美軍在伊幹什麼？美軍是在用鮮血和時間與恐怖份子對恃。隨著美軍的血在時間的長河裡一滴一滴的流淌，伊社會必然會在充分的自由下走向穩定和發展。伊拉克人，包括現在的恐怖份子，會慢慢地體會到自由帶來的巨大利益，同時學會用民主的規則構建政權，避免老薩二世的出現。
絞死一個老薩容易，徹底鏟除其土壤，就不那麼容易了。美軍，現在做的，就是這麼一個工作。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有，任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址：
- 關鍵字搜索：
- 看央
看完那這篇文章覺得
排序