記者：你這次被香港拒絕入境，可以談談感受麼？會不會比較意外？
張裕：倒不是很意外。原來沒有想到，因為我元月才去過香港；後來知道奧運火炬五月二號到香港正好撞上我們開會，此前火炬在英國法國又遇到衝擊的活動以後，我們就擔心香港可能會收緊，大陸方面可能會提供一些名單要求香港禁止入境，我去不了大陸麼，所以名單上可能會有我，這倒是想過的，所以不是特別意外。原來是指望我們這個會議並不大造聲勢， 估計當局不會把和火炬聯繫到一起；另外原來想到中央政府會有干涉，但希望不會這麼厲害，現在看來比較厲害，香港方面做不了太多主。
記者：可以介紹一下你在機場交涉的過程麼？他們以什麼理由不讓你進來？
張裕：他們有一個拒絕入境的通知書，說是根據出入境條例第十一條，沒有解釋。我說你這沒有道理，第一我是中國公民；第二個我原來來過。我元月份來還符合條例，三個月後就不符合了？除非你說我在你香港留下了不良記錄。他說沒有沒有這回事，反正不同的時候評估不同。再追問有什麼不同他就不說了。他要求我第一時間離開。和我交涉的是入境處在機場最高負責人，我說你們無非採取強制手段，他說這樣做對大家都不好，你這次就會留下不良記錄，那你以後再來可能沒有希望了。他採取了這種威脅或說利誘的手段，我想筆會還在發展，這次沒有必要鬧僵，所以就沒有堅持了。不可以入境和香港無關，因為他說我沒有留下過不良記錄，肯定有個不能入境的黑名單。
記者：當時被拒絕入境的還有別人麼？
張裕：我在機場碰到一個從泰國過來，拿英國護照的高沛其也被拒絕入境，他是以前民運組織民聯陣的副主席，後來到海外政治避難，他是不能回國的。從這個判斷，中國是不是把全部不允許回國的名單、或是抽部分更敏感的交給港府，要他拒絕入境。我想我們大概是這個範圍內的，而不是港府自己進行評估的。
記者：你本來來香港打算有什麼活動呢？
張裕：我們有個內地和香港言論自由的研討會，由八個民間團體組織的，其中有四個筆會。
記者：一直以來香港被視為是可以幫助大陸改善言論不自由的一個平臺，現在這一遭遇後，你對這個現狀和前景有什麼看法麼？
張裕：這次根據跡象看主要針對奧運火炬到香港，奧運確實對香港言論自由方面造成了負面的影響。香港總的來說還是比大陸好得多，我們希望利用香港推動大陸言論自由改善；如果香港以後還是發生這種情況的話，那確實是更悲觀了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 專訪
看完那這篇文章覺得
排序