Quantcast

抵制家樂福 不如抵制「血汗工廠」

2008-04-24 23:00 作者:陳宇 桌面版 简体 0
    小字
抵制日貨、美貨以至法貨很容易在網路上霎時組成一首恢弘的合唱,而抵制「血汗工廠」及其產品的呼籲,卻極少在公共空間中被傳播。
    

抵制家樂福 不如抵制「血汗工廠」


    
    一份由香港大學師生監察無良企業行動(SACOM)、香港浸會大學學生會及香港中文大學學生會發表的《2008年首季香港上市企業內地血汗工廠報告》。其中,由前女首富張茵掌控下的玖龍紙業更被指為「港企之恥」。
    
    關於「血汗工廠」的報導不絕於耳,但是有關於抵制「血汗工廠」的言語卻是極少耳聞的,通過google搜索,得到的結果幾乎都是報導去年11月份,同一個香港學生組織對內地戴爾工廠的調查,並認為這些工廠屬於「血汗工廠」,發起抵制戴爾的產品。
    
    抵制「血汗工廠」是從上世紀九十年代由美國民間發起的一個運動,要求跨國公司對其產品的生產過程負責,不得對勞工採取不人道的待遇。在這一運動的影響下,產生了具有國際影響力的SA8000企業社會責任標準。
    
     中國已經奠定了世界工廠的地位,但國內許多工廠勞動者的工作條件極為苛刻,被稱為「血汗工廠」,這是每一個中國人所無法迴避和否認的。但是抵制「血汗工 廠」及其產品的呼籲卻極少在公共空間中被傳播,而抵制日貨、美貨以至法貨卻很容易在網路上霎時組成一首恢弘的合唱。許多人在極端民族主義激情的蠱惑下,直 奔「政治正確」抵制家樂福,而忽略了自己腳下這片土地正在發生著的災難。
    
    在紛紛擾擾的愛國表述中,控訴帝國主義對中 華民族百年的奴役成為感情宣泄的切入點。與歷史的漸行漸遠的蒼涼相比,眼下,遍佈於各地的「血汗工廠」對勞動者的剝削甚至暴行卻是血尚熱、汗未乾。從山西 黑磚窯的「奴工」到勞動密集型企業中超負荷的工作時間要求,都是對法律、人性與良知的撞擊。
    
    所以,眼下本國人的「奴役」其實是更現實、更沈重、更活生生。以目前的情況來看,公民抵制「血汗工廠」同時是一場經濟轉型的陣痛,需要堅持不懈地呼籲與努力,遠非抵制外國企業及其貨物這種愛國主義淺白表述來得爽快與刺激。
    
    雖說「天下興亡、匹夫有責」,但民族尊嚴通過政府的嚴正表態與交涉更為合法理性。而面對勞動執法脆弱的現狀,從公民層面發出抵制「血汗工廠」的呼聲與行動則是一個社會、一個民族素質的體現,呼籲可以喚醒麻木,良知可以抵制違法。
    
     在抵制家樂福的洪流中,抵制「血汗工廠」的言說不應該是空白或者被湮沒,與抵制外國企業及其產品這種愛國主義最淺白的表述方式相比,這種抵制更迫切,更具 體而微。國人切勿在極端民族主義激情的蠱惑下,直奔「政治正確」抵制家樂福,而忽略了自己腳下這片土地正在發生著的災難。(作者陳宇系中國汕頭市總工會幹 事)







(文章僅代表作者個人立場和觀點)


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top