從袁崇煥被千刀萬剮，看當權者的愚蠢和民眾的狂暴

三月中旬西藏發生了一場動亂，至今餘波蕩漾。中國大陸一向安於現狀的沉默的大多數，忽然變成狂暴的大多數。這些狂暴的人們，對一些不同意見者，用文革式的暴力語言和暴力行為，進行圍剿和攻擊。《南方都市報》長平因一篇關於西藏的理性文章，被攻擊為賣國賊；奧運火炬傳遞手金晶因不贊成抵製法國超市家樂福，被說成是漢奸；而家樂福因法國總統批評中國的西藏政策，而受到廣泛抵制和衝擊。

今天的這一幕，叫人不由自主地聯想起明末抗清主帥袁崇煥被千刀萬剮時，崇禎皇帝的愚蠢和北京民眾表現出來的盲動和狂暴。每逢想到那段歷史，筆者心中總是哀痛不已。西藏事件引發的騷亂，和幾百年前那個最終導致明朝滅亡的事件相比，似乎並不搭界，但兩者之間，卻有幾點令人匪夷所思的相似之處。

第一，當權者犯了錯不肯認錯。崇禎皇帝聽信了兩個從清軍逃回的太監密報，將抗清前線總指揮袁崇煥招回北京，下入大牢，罪名是，袁崇煥與清軍首領皇太極議和謀叛。對這項指控，朝內70%的大臣不相信，崇禎自己也不能自圓其說。群英會蔣干中計，一個老少皆知的三國故事，崇禎焉能不知？但他是皇帝，皇帝怎能中計？中了計又怎能承認？

對於西藏3.14事件的處理，西藏第一把手張慶黎，顯然也是犯了錯不肯認錯。他在3.14之前，激化了矛盾，失職瀆職，是有據可查的。如果這發生在一個信息透明的開明社會，當權者及時認錯並妥善處理，大規模騷亂應當可以避免。但一向主張對西藏實施嚴厲手段，強迫藏人把中共當成活佛的張慶黎，和他的上級胡錦濤，怎能認錯？中共領導人除了胡耀邦和趙紫陽，從來沒有認錯的習慣。

第二，當權者為了掩蓋自己的錯誤愚弄民眾。崇禎是皇帝，皇帝說袁崇煥是漢奸，是賣國賊，百姓焉有不信之理？而痛恨袁崇煥的大臣和太監們，無不順著皇上的意思，推波助瀾。他們把袁崇煥是漢奸的謠言重複幾遍，耳語一番，謠言就變成了真理，真理就傳遍了天下。

在西藏事件中，中共開動所有的宣傳機器，指稱藏人有組織有預謀地搞打砸搶，搞藏獨。但中共公布的西藏真相，有兩個明顯的疑點。其一，中共當局絕口不談3.14以前發生了什麼。其二，在3.14之後，中共急忙把涉外媒體趕出西藏，顯然是想要掩飾什麼。現在很多人都知道，從3月10日到14日，僧人在寺內和平請願，被軍警毆打逮捕，是激發藏人憤怒的原因。

第三，被愚弄的民眾喪失理性，變得異常狂暴。崇禎決心把袁崇煥用千刀萬剮的辦法處死，以永遠掩飾其愚蠢。袁崇煥在刑場上，被他所保護的北京市民爭相咬噬，被劊子手一刀一刀剮死的那一天，是中國歷史上最殘酷、最慘烈的一天，也是一向驕傲的北京民眾最糊塗、最恥辱的一天。那一天，大約有近萬北京人搶到了袁崇煥之肉而生食之，並為此而炫耀。

今天，大陸民眾被政府選擇性報導的西藏及其相關事件，激發了異常的憤怒，憤怒得喪失了理性。有人反對抵制家樂福，人們就說要剝了他的皮；有人讚同藏人的權利，人們就要他"去死吧"。有人在家樂福搞打砸搶，有人要攻擊法國駐華領事館。這種狂暴，和當年北京民眾的狂暴相比，有多大區別呢？

袁崇煥死後僅十幾年，李自成攻破了北京城，崇禎吊死在煤山，明朝亡了。崇禎為他的愚蠢，北京民眾為他們的狂暴，付出了中國歷史上最昂貴的代價。今天，中共要為其西藏政策，民眾要為其狂暴，付出什麼樣的代價呢？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)