孫文廣：堅決捍衛憤青的遊行示威自由
最近,很多大城市相繼發生"憤青""反藏獨"，抵制"家樂福"的示威遊行集會活動，起因據說是"家樂福"的法國股東支持"藏獨"。這些示威活動愈演愈烈。產生了很多爭論。
伏爾泰講過：我不讚同你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利。同樣，我也不同意"憤青"的很多觀點，但我要誓死捍衛他們遊行示威的權利。
" 憤青"是中國的青年公民，他們像其他人一樣擁有憲法賦予的各種權利，"憤青"者，一般認為，他們是些十分迷信cctv、迷信官方媒體、背誦教科書的優秀學生。他們容易激動，容易憤慨，他們有激情，有自己的認識，現在要用遊行示威表達自己的意願，這是他們的憲法權利，我要捍衛他們的權利。
現在問題是，與這些"憤青"持相反觀點的人，是否也允許他們公開表達。在中國媒體上，不許人們批判官方的決定，這很不公平，在中國不允許反對人士組織遊行示威，集會，組織這些活動的人都會被扣上"非法集會"、"非法遊行"的帽子，其結果是，人們無法瞭解很多被掩蓋的事實，使得很多騙術無法揭穿。
今年八月就要在北京舉辦奧運，在這之前，中國的執政黨和政府一直在號召人們創造一個和諧、文明的環境，要舉辦一個成功的奧運。我完全理解他們的心情，但是怎樣才能和諧？怎樣才算文明？只有按照憲法，讓公民履行自己的權利，讓公民有充分的表達渠道，這才有和諧之道，文明之道。
如果出現不同意見時，刻意打壓一方，縱容另外一方,這是不會有和諧的。對當前可能出現的遊行、示威，希望當局站在憲法的立場上，給予保護，不縱不枉。
為了開好奧運，我建議政府開放媒體，不但開放國內的媒體，而且開放海外的媒體，使民眾的不同觀點、不同意見，都有發表的管道，使他們的情感有紓解的途徑，這樣才能夠緩解民眾過於激憤的情緒。
對中國的《遊行示威法》，過去很多人對其提出批評，說這個法律應該改名叫做《禁止遊行示威法》，這部法律給民眾行使憲法權利設置了重重障礙，實際上剝奪了公民享有的憲法權利。
在《遊行示威法》制定後的將近二十年的時間，民間自發組織的遊行、示威沒有一次是被政府批准的。而政府又反覆地以"未經批准"為由，把民眾正當的遊行示威，定性為非法遊行,大肆抓捕，實際上是在剝奪公民的神聖權利。
現在"憤青"們的遊行、示威、集會，他們的思想觀點，和黨報宣傳的完全一致，請問，有什麼理由去打壓、去抓人？火實際上是當局點起來的，用什麼辦法將其熄滅?還像幾年以前，像2005年對待反日遊行那樣，抓幾個人，把事態平息下去，還是按照憲法精神保護公民的遊行示威自由的憲法權利，讓不同的觀點都表達出來，讓憲法精神、包容精神深入人心，以求真正的和諧、文明。當局能否做到這些，我們將拭目以待。
2008年4月21日於山東大學
0531-88365021 13655317356
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
孫文