加入共產黨說長不長，說短不短，可以講我人生理想的一個蛻變。
現在國內形勢是潛流暗湧，矛盾越來越尖銳。就拿土地講吧，馬克思說，土地是最重要的生產資料，不能歸為私有，一定要歸為公有。可是，社會主義發展到今天，有嗎？現今中國有多少失地的農民在喊冤而沒人理會，天天有新聞報導某某去強征土地發生流血衝突？而你中共來農村征地有問過農民一句願意不願意麼？就算是你強姦式的要土地，你有用高價去收購，保障農民利益嗎？通常就是低於市場價很多很多吧？就算是低於市場價很多，你有保證那些錢都是真正落到每個農民的手裡嗎？你有想過失地後的農民生計嗎？連最親最賴以生存的生產資料都沒有，沒有了土地，還談得上是農民麼？失地後的農村沒辦法，只好閑著在家裡，那些無良的資本家搞出一個什麼地下香港的六合彩，有多少農民因為那個搞得家破人亡啊？近來新聞裡報導發生了糧荒，那個不是最好的警惕？現在中國的大米有很多都靠東南亞的國家運送過來，假如某天這些東南亞國家都停止供應了，將會發生什麼情況呢？
人生最尷尬的事情莫過於自己打自己一拳。
現在社會貧富差距這麼大，為了錢，可以騙，搶，偷，手段層出不窮，出個門都要小心，簡直就是草木皆賊。尊老愛幼，互相幫助是中國人傳統美德，可今天呢？出門幫助別人別人都不敢接受你的幫助，因為怕你黃鼠狼給雞拜年，沒安好心。美國那邊沒有人犯罪嗎？有，美國人的犯罪跟中國人的犯罪不同，別人犯罪都是有骨氣的，所謂盜亦有道。而中國人呢？為了利益可以放棄一切，連最基本的人性都放棄了，這才是中國的悲哀。為了達到目的，連自己的親戚朋友都可以翻臉不認人，都可以用來是騙的對象。古人講，血濃於水，可是今天呢？為了小小的利益就可以讓兄弟姐妹父母成為世仇，不是你做不到，就怕你想不到。這是什麼問題，還不是鄧小平的那句話：讓一部分人先富起來。直到今年改革開放30年，的確是有好多人富起來了，卻讓中國超越了巴西變成了全球貧富差距最嚴重的國家。路面那些開寶馬汽車的，有多少個好人呢？在中國古代，妓女是最下賤的，連農民都不如，可現在呢？笑貧不笑娼，窮在路邊沒人問，富在深山有遠親才是現實最經典的寫照。
我以前上黨課時老師講，黨的宗旨是全心全意為人民服務，黨的最終目標是實現有中國特色的社會主義，這樣的承諾講了整整60年了，實現了沒？沒有，就怕連點皮毛也看不到。所以，本人今天冒小小天下之大不韙，小小的修改一下黨章。黨的宗旨是全心全意為人民幣服務，黨的最終目標是實現有中國特色的貪污主義。
地球人都知道長壽好，可是呢？我親自聽過一個60歲的奶奶去算命，算命先生講她至少有80歲的命，我開始以為她會很高興，想不到她則是自己罵自己，為何那麼長命，吃了兒子那麼多飯，人老了就是年輕人的負累。此語不禁讓我震驚，怪不得現在的社會會有那麼多人不願照顧自己的父母，有那麼多上了年紀的老人上吊自殺。他們破壞人原有的本性和道德。
絕對的權力必然會導致絕對的腐敗，這是人的本性，我們沒辦法，我們只能去牽制，去監督。二戰時，英國首相邱吉爾帶領國家戰勝了納粹德國，是至高無上，勞苦功高，二戰還沒有結束，他就給艾德禮搶了首相位置，人展為何不選舉他？就是因為怕他以後利用權利為所欲為，他做錯事，有誰敢去指責他？華盛頓帶領國民戰勝了英國殖民者，華盛頓做了兩屆總統，他的部下都推薦他做第三屆總統，結果華盛頓堅決推讓了，這就為以後的總統做了一個好榜樣。在美國兩百多年的歷史上，只有羅斯福在第二次世界大戰的特殊情況下連任了四屆總統。可是看看中共，毛澤東霸佔主席位置二十多年，到死那一刻都不願意退位，沒有人監督他，牽制他，他說一句話好過你講一萬句話，所以才會導致什麼浮誇風，文化大革命出現。一個華盛頓，一個毛澤東，位置情況大同小異，卻出現不同的局面，其實是個信仰問題而已。
我是廣東珠海市斗門區人，小時候沒有公共天線，所以大家都用魚骨天線收看電視，那時只能收到香港電視和兩三個國內電視臺，感謝香港電視，它們帶給我們無限的新聞自由，讓我知道六四事件和一個叫王丹的人。現在中國的新聞自由已經排在世界末尾了，就連近幾天那個抗議法國家樂福的事件，有多少人是給人利用了，又有多少人是來湊看熱鬧的？新華社壟斷了全國的新聞自由，壟斷會有什麼好結果的？你我都明白。所以，所謂的抵制，只不過是中共用來轉移國內的危機四伏視線而已。
去年我的郵箱上收到退黨中心給我要求我退黨的郵件，我二話沒講就同意了，不管是真還假，還是半信半疑，還是退出的好，免得以後中共下臺成了它的替罪羊。
馬克思，你並沒有錯，你的出發點是正確的，但你只是意識到生產資料私有化的弊端，但你並沒有預計到權力到達頂峰時所出現的問題。所以，我們認為，權力的集中比生產資料私有化更讓人唾棄。
此文稍色，日後再進行補充。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 一個
看完那這篇文章覺得
排序