胡錦濤的歷史機會

在美國學界和政界均有影響力的中國問題專家謝淑麗（Susan Shirk），4月7日在布魯金斯學會表示，如果她是胡錦濤，她會在北京奧運舉行前，開始和臺灣新總統對話，以轉移西藏問題帶來的困擾。毫無疑問，對處理西藏問題一直缺乏基本智慧的胡錦濤，很有智慧地看到了這個自我解套的機會。

4月12日，胡錦濤借博鰲亞洲論壇，與臺灣副總統當選人蕭萬長，進行了歷史性會面。在會面中，胡錦濤對蕭萬長一行人，講了不少聽起來很有善意的話，還特別強調了臺灣方面最關心的經濟交流，兩岸包機，恢復談判等問題，還說，兩岸應抓住難得機遇，共創雙贏。最有意思的是，對那個兩岸復談的基本條件，九二共識，一中各表，他居然連提也沒提。

聯想起兩年前人大通過的咄咄逼人的《反分裂法》，今天胡錦濤對臺灣的柔軟身段，真是叫人刮目相看！胡錦濤今天的態度，無疑是由多方面因素造成的。這些因素包括，民進黨抗爭八年，馬英九的統一立場向中間轉變，臺灣主流民意對身份認同的演化，還包括胡的對臺新思維。否則，今天的中共政府，可能還會處於江澤民的飛彈演習時代，依靠武力恫嚇和鬥爭思維，處理臺灣問題。可以說，是這些因素的共同作用，促使胡錦濤抓住了歷史契機。

可是，胡錦濤在抓住這個歷史機會的同時，卻正在喪失另一個歷史機會。解決西藏問題，胡錦濤曾面臨一個很不錯的機會。胡錦濤剛上任時，流亡的西藏政府對他抱有殷切希望，希望他能像他的老上級胡耀邦那樣，用充滿智慧的人道方式解決西藏問題。對於胡曾鎮壓過僧侶示威，流亡政府表示能夠理解，認為那不過是奉命行事而已。西藏流亡政府還向胡錦濤執政當局主動提出，要與中共接觸。胡錦濤於2003年5月，響應了這個呼應，開啟了對話的大門。那些對話雖然層次並不高，卻緩和了江澤民時代的僵局。

響應對話的呼籲，打破長達９年的僵局，應當說這是胡錦濤上任伊始，解決西藏問題的良好開端。可惜的是，這個良好的開端沒有產生任何有益的結果，雙方談判幾年，始終找不到交集，任憑解決問題的歷史機會一點一點消逝，直到今年三月十日以後，在有藏人的地方爆發了大規模的動亂，新的歷史機會才再次擺在胡錦濤面前。國內獨立的西藏問題專家和國際有名望的政治領袖，全都建議，胡錦濤應當抓住機會，同達賴直接對話，達成妥協。

然而，抓住新的歷史機會需要新的思維，而胡錦濤在處理西藏問題上，早就喪失了創新能力。他多次與外國領袖談到西藏問題時，口氣強硬，思維陳舊，不講邏輯，不講證據。譬如，他對澳大利亞總理陸克文說，只要達賴方面停止分裂祖國，停止策劃煽動暴力，停止破壞北京奧運，我們隨時願意同他繼續對話。胡錦濤顯然被他的智囊提供的片面諮詢，搞得耳不聰、目不明。他提的三個條件嚴重缺少說服力，因為全世界都知道，達賴喇嘛要的是自治而不是獨立，他向來反對暴力，他從來支持北京奧運。

不過，胡錦濤對西藏問題的蠻橫和強硬，倒是向外界傳遞了一個訊息：他根本不打算在任內解決西藏問題，因為他不會對達賴讓步。而達賴喇嘛也不可能從西藏自治的立場上再後退了。如果再退，他就無法向那些贊同他的不獨立理念的藏人交待了。

同台海兩岸共創雙贏的前景相比，西藏問題目前沒有解，雙贏是做不到的。但至少可以做到雙不輸，即中共不鎮壓，藏人不暴力。而這就需要坐下來對話。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)