以最新的CNN道歉事件為例，看一看CNN的道歉如何驚出中共一身冷汗。
4月17日新華網頭版大標題「中方再次要求CNN就主持人發表攻擊中國人民言論真誠道歉」，外交部發言人姜瑜表示，中方再次嚴正要求美國有線電視新聞網(CNN)立即收回惡劣言論，向全體中國人民做出真誠道歉。
4月17日新華網截圖
怎麼回事呢？原來，4月9日下午，北京奧運火炬在舊金山傳遞時，CNN進行全程追蹤報導。據新華網稱，主持人卡弗蒂在談論中美關係時使用「辱華」詞彙，稱中國人是「一群五十年不變的呆子和暴徒。」
這 下撞到槍口上了，外交部直接出面為「中國人民」「出頭」，於是外交部「就CNN主持人發表攻擊中國人民言論事向其駐京分社負責人提出嚴正交涉」，並「強烈 譴責CNN主持人卡弗蒂發表惡毒攻擊中國人民的言論」，CNN立即成為了新華網攻擊的靶子，舉國上下，萬箭齊發，看看新華網文章的標題，就是知道事態的確 很「嚴重」。
例如：CNN主持人罵中國人是「呆子」；CNN煽動種族歧視算哪門子人權衛士；中國產品和CNN主持人誰是垃圾？；CNN主持人毒言辱華，無知還是無恥？；CNN主持人暴露種族歧視陰暗心理；全世界正義聲音都應譴責卡弗蒂的納粹言論；CNN主持人污華是美傳媒界的恥辱。
按西方自由社會的規則，既然質問到人家頭上了，人家就得解釋給你聽。
CNN 於4月15日發表聲明表示，卡弗蒂的有關言論中所說的「他們」指的是中國政府而不是中國人民。聲明還表示，多年來，卡弗蒂曾對包括美國政府和美國領導人在 內的很多政府發表過批評言論。聲明說：「不論是卡弗蒂本人還是CNN都無意攻擊中國人民。如果有人是這樣理解他的言論，我們願向他們道歉。」
到此，「辱華」 事件已經很清楚了。就好像，張三拉著李四找王二開仗，王二明確告之罵的是張三，與李四無關，如果李四誤解了，願意給李四道歉。你說這時張三該怎麼反應？按人之常理：好呀，你原來是罵我呀，那就向我張三道歉，否則我張三跟你沒完。
可是，中共張三的表現卻如此反常：你原來是罵我，我沒意見，咱政府不生氣，也不會抗議，也不要你道歉。但你必須再次給李四道歉，不要再說罵的是我了，這影響李四的情緒發揮，你就承認罵的是李四不就結了嘛，這是你們之間的事，千萬別把我從後臺糾出來。
當 然，中共自有一套官方語言，外交部發言人姜瑜稱，CNN在15日發表的聲明中，「把矛頭轉向中國政府，企圖挑撥中國人民與政府的關係」，所以「是完全不能 接受的」。接著又上升了一個更高的全人類的高度，稱此言「不僅是對中國人民的侮辱，也是對全人類良知和公理的挑戰。」。
這能對得上號嗎？但怎麼胡說，就是不說是對中國政府的「誣蔑」。最後，又反覆強調中國人民的「不可欺，不可辱」的氣節之後，再次要求CNN「向全體中國人民做出真誠道歉」。
在 這裡，外交部作為政府部門，在完全確認有媒體是在「誣蔑」、「挑戰」中國政府時，為什麼縮成一團，語無倫次，不僅不敢以政府的名義抗議，而且還不敢讓 CNN向中國政府直接道歉，只是祥林嫂一樣的反覆嘟囔著向第三方的中國人民道歉，這事怎麼這麼奇怪，中共什麼時候變得如此「雅量」。
其實，原因很簡單，因為在煽動中國人的民族情緒時，中共是一定要躲藏起來的，這樣才能把外界譴責中共的言行轉化成「反華」、「辱華」以及誣蔑「中國人民」等點火柴。中共一露陷，「愛國」戲就唱不下去了。
所以這次意外的被CNN挑明，處境極其尷尬，但是為了讓中國人民為中共自己的孽債買單，中共只能裝傻，力求讓中國政府淡出，可憐的中國同胞就是這樣被中共在後面陰狠的推上去做擋箭牌。
但是這事，中共確是演砸了，「中國人民」等不來CNN的「真誠道歉」，中共怎麼辦，而且看來越道歉中共越被動。於是，中共開始脫身，有文章出來圓場，「卡弗蒂習慣採用先發制人、粗魯的風格主持節目，他總是存心刁難以便引起爭論，這樣做是為了提高他的節目收視率。」
對中共如此愚弄中國人民，唯有退黨、退團、退隊，加入三退大潮，乃為不受其辱且自尊自愛的最佳「愛國」方式。
- 關鍵字搜索：
- 任百
看完那這篇文章覺得
排序