因為一個政權最能代表一個國家的就兩件事，一是外交，一是對外軍事鬥爭（當然軍事鬥爭也是外交的一種延伸）。所以當獨裁者的政權受到國內矛盾的威脅時，為強調它自己的執政地位代表國家的身份而發動對外戰爭。
臺灣迎來了馬英九時代，標誌者臺灣正式加入了自由世界包圍、消滅專制世界一分子，一個重要的力量。中共擔心臺灣在馬英九的帶領下社會繁榮有序、人民自由幸福的生活會隨著時間深入大陸民眾的心，而它又找不到挑起兩岸隔閡的正當理由，這個已經失去民心的政府面對臺灣這面照妖鏡會照出它醜惡的面目將更加難以為繼。所以，中共可能出於政權續存的需要在馬英九還沒展開手腳前對臺動武。中共這種衝動的存在也同時面臨著很大的所有制，一是中共總書記在軍事上是個外行，軍事鬥爭成就的軍隊寡頭的威望而不是總書記的威望；二是對打不贏的擔心，若打了賺不到便宜還不如不打。臺灣的背後是美國和日本，中共部隊內部腐敗已不是秘密，加上多年未曾用兵，實戰能力堪憂，這些因素的存在中共最高決策者一般下不了攻擊臺灣的決心。
但若對印度作戰，或者對菲律賓一戰，無論戰爭的結果輸贏還不會導致一下子丟掉政權，反而會將國家、人民與中共黨綁在一起。即使如此，由於國內矛盾重重，國內政治、經濟危機的並行存在，將使中共對戰爭的不順利產生擔心。
北韓金家王朝現在面臨的政權危機也不亞於中共國，因此它也可能為轉嫁這個危機而發動對南韓的有限戰爭。聯合國秘書長潘基文在任內一個重要的責任是解救北韓政治高壓下現代奴隸們，不論是公義還私心他是有這個責任的。
欲滅中共國之獨裁統治者必先滅金家王朝，我想這應該繼布希之後的下一屆美國總統的使命，不是因為別的，美國是自由世界的領袖。南韓的李明博應該做好這方面的準備，準備好以南韓有限的損失解放北韓民族同胞，完成以民主統一韓國大業。倘能如此他們的功勛將是"功在當代，利在千秋。"所以嚮往自由民主平等正義的人們將拭目以待。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 專制
看完那這篇文章覺得
排序