官員的無恥言論為何頻出

有網民不無帶些憤恨的語氣說,中國都缺,唯獨不缺無恥。翻翻近些天的新聞,聽聽有些官員的"高論",覺得此言不虛。

先有國家統計局局長謝伏瞻在"中國發展高層論壇2008年會"上,提出"防止務工收入(工資)過快增長,降低由勞動力成本推動的通脹壓力",此建議甫一提出,隨即遭到了許多人的質疑。

後有財政部教科文司司長趙路表示,財政教育性經費佔GDP的比例未達到4%,主要受三個方面的因素影響,簡而言之,就是中國財政佔GDP的比例過低,跟發達國家的35%以上和發展中國家的25%以上都有差距。

我不知道這些官員是不清楚國情,還是硬想把無恥進行到底,只要對現實稍有瞭解的人就知道這些話是沒有經過大腦思考的。

先說謝局長的言論吧。還是以國家統計局自己以前公布的統計資料為例,在"十五"期間,農民工的工資增長很少。有調查顯示,珠三角地區農民工月平均工資12年來只提高了68元,平均下來,一年才提高5元。

即使是現在,務工人員的工資漲幅也不大,以至於我所在的地區現在不少民工辭職,因為微漲的工資敵不過猛漲的物價,吃的住的都漲了不少,讓不少民工覺得難以承受,讓有些企業叫苦不迭,招工成為問題。

上海在四月一日也將把最低工資調整到960元。這說明現在務工人員的工資不是上漲過快,而是恰恰相反。我認為倒是那些企業管理高層的工資應該大幅降低。最近就有媒體驚曝,中國平安4 位高管稅後薪酬近億元。其中董事長、首席執行官馬明哲稅後報酬2579.4萬元;其餘幾位主要負責人,稅後薪酬也都在千萬元之上。

這些收入,還不包括他們直接或間接持有的公司股份。這只是冰山一角,還有多少拿著這樣令普通務工人員幾十輩子也難以達到的高工資,謝大局長為什麼不對他們提出一點建議呢?

中國的教投入過低,一直沒有達到教育法規所規定的佔GDP的4%,這早已不是什麼秘密,但讓人吃驚的是財政部的官員還有這樣的言論,認為財政收入所佔GDP 的比重太低。

我只知道,2007年度,中國的財政收入已經達到了5.13萬億,大大超過了GDP的增幅。中國的教育投入,甚至不如大多數非洲的國家。另一方面,中國養著最昂貴的政府,政府的支出至少佔37%,而一般的國家只佔15%左右。

為什麼這位司長大人不把這些支出公布出來?不受民眾監督的政府,自己花錢大手大腳,公款吃喝,公車消費,公款旅遊,蓋豪華的樓堂館所,修建形象工程,無不慷而慨之,而對於民生問題至少蜻蜓點水花一點做做樣子,這是什麼邏輯。如果趙司長夠坦誠,那就把所有的財政支出向民眾公布吧,看看到底是不是財政收入過低才使得國家沒有錢投向教育?

有些官員一出口就是罔顧事實的假話。難道就只能用"無恥之極"形容?




(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

近期讀者推薦