何清漣：從'兩會''亂彈'看中共政府從欺人到自欺
從"兩會""亂彈"看中共政府從欺人到自欺
年年"兩會"，都是上演例行的政治儀式，並不值得多費筆墨。但今年"兩會"卻有點不同，從"兩會"代表委員的身份及一些刻意安排好的發言中，就能看出中國的政治已經發生一些讓人不安的變化。
一大變化是在"人民共和國"的招牌下赤裸裸地上演"精英共和"。這次"兩會"代表的恩蔭，幾乎遍及自1949年以來四代中共領導人的家人或近支，只有趙紫陽家系因"六四"原因還被排除在這一政治盛宴之外。那摩肩接踵而來的"兩會"代表中，既有毛澤東、朱德、周恩來等家族的子孫近支，也有李鵬、萬里的子女。在江澤民治下曾退出政治舞臺的鄧樸方更擔任了全國政協副主席。對前朝元老家庭如此加意安撫，不管賢愚，一律派發"委員"、"代表"官帽，等於是現任領導集團向"紅色貴族"拱手告白：這江山不僅是我們的，也是你們的。你們都是董事會成員，我們只不過是現任總經理，受諸位大股東委託經營而已。
--這"兩會"代表雖然並非掌權的正印官，卻是中國式"民主"不可缺少的政治道具。比如毛澤東的孫子毛新宇被"選"（毛透露是胡錦濤欽點）為全國政協委員，就是一手高招，此舉既安撫了政界的毛派人士，也算是給懷念毛澤東的社會底層一顆泡泡糖。而其他的"成功人士"如將軍、老闆、明星、冠軍等等咸與盛會，則將"兩會"裝點成了"精英共和"--反正底層的利益受損人士太過龐大，與黨的感情日見疏遠，早已撫不勝撫，改撫為剿了，讓他們看到"精英共和"之真相也無妨"和諧穩定"。
第二大變化是中共當局從欺人到自欺的演變。這一點主要通過代表、委員們對社會形勢的判斷表現出來。前些年"兩會"代表中有人角色錯位，"人民代表"聽多了以後，還真以為自己應該關心一下民生，於是有委員們批評醫療費用與教育費用太過昂貴影響民生，社會治安形勢嚴峻等。為了糾正這種角色錯位，黨及時加強政治教育，讓代表們明白到底是誰將他們"選"為兩會代表的。
黨的教育效果昭彰，今年的"兩會"，既無人提出要反腐敗，也無人提出任何讓黨為難的提案。有些人還抱怨了這些年給黨與政府添亂的維權民眾，比如全國政協委員、房地產業大亨穆麒茹認為"‘釘子戶'為了他個人的利益，損害了包括開發商在內的多數人的利益！這也是房價上漲的原因之一。"全國人大代表、吉林省副省長陳曉光乾脆將前些年一些"兩會"代表對教育問題的責難全推翻："現在老百姓所反映的‘上學難、上學貴'的論調是不對的，我們從來沒有過‘上學難'、‘上學貴'的問題......"
"兩會"代表們此類自欺欺人的發言甚多，已有網友編成"最有爭議的十大言論"流傳於網上。我現在想討論的是當局閉著眼睛不看現實的心態到底意味著什麼？
觀諸中國歷史，每個王朝最多麻煩的年代無非是兩個階段，一個是王朝建立初期，那時百廢待興，統治者也多屬於勵精圖治一類，願意正視問題，歡迎上書言事評議朝政。唐太宗虛懷納諫、正視問題、博採眾言的胸懷就是源於他那強烈的政治自信心， 宋太祖還特別為後代立下"不殺上書言事者"的規矩標於太廟，新君登位前必讀此遺訓。
另一個是王朝末期動亂頻發，社會進入病入膏肓的時期。這時候的統治者既無政治自信心，也沒有解決問題的能力，乾脆閉目塞聽，暴力治國。這時的朝臣如果向皇帝直陳時弊，多半被指為妖言惑眾，擾亂朝綱，輕者入獄，重者流放乃至殺頭。最後是善於說謊者立於朝廷，有良知者不是死於牢獄，就是被迫遠遁於江湖草野。
中共目前的政治局勢有如一幕荒誕劇，一方面，統治者宣稱中國進入幾千年未有之盛世；另一方面統治者內心虛弱不堪，聞風聲鶴唳就如面臨大敵，草民幾篇發在海外的文章就能夠"顛覆政府"，幾聲吶喊就危及到"國家安全"。由於欺人已日見其難，乾脆閉目塞聽以圖自欺。毛統治下大躍進、"文革"晚期的景像是"悲慘世界、虛幻頌歌"，目前情形則是"盛世其外，敗絮其中"。問題只是：這種情況下， "精英共和公司"的紅色董事會的"紅利"還能享受多久？
何清漣
- 關鍵字搜索：
-
何清