臥龍崗(Wollongong)是悉尼以南約80公里的一個市鎮，是新南威爾爾士州第三大城市，大約有50萬人口。
貝絲·摩根。
臥龍崗市政廳一名主管城市規劃的女官員，32歲的貝絲·摩 根（Beth Morgan）最近在接受廉政公署（也可譯成"反腐敗委員會（Independent Commission Against Corruption）"）的調查時，承認曾接受過三名地產開發商的"禮物"，還與他們有過不正當的男女關係；按其中一名開發商的說法，是這位女官員向他索要性賄賂。
作為回報，貝絲·摩根不但批給了這幾名開發商價值最高達1億澳元（相當於6.67億人民幣，29億台幣）的項目，還允許他們把本應該在項目開發之前交納的基礎建設費推遲到18個月的工程期過去之後才交。
除貝絲·摩根外，另外四名市議員也被指控向地產開發商索取賄賂。
自廉政公署舉行聽證會審理這一系列腐敗案來，媒體當然是"窮追猛打"，全程曝光，讓臥龍崗市政廳臉面丟盡。
事實上，鬧出醜聞的貝絲·摩根去年就已辭職了，在聽證過程中，四名被控有索賄行為的議員也自行請辭。
聽證會結束的3月4號，廉政公署正式建議州政府解散"已出現系統性腐敗"的臥龍崗市政廳，州政府當日就決定按此執行，並由總督簽署了官文，同時任命了由三人組成的行政委員會，代行市政廳職責，任期四年。
不僅如此，事件還已延燒到新南威爾士州州政府、悉尼市，乃至整個執政黨工黨。悉尼市市長摩爾（Clover Moore）、新南威爾士州規劃廳廳長沙陀等人在什麼時間、接受了哪個開發商多少數額的捐款等等這些事情都被媒體掀了個"底朝天"，比如悉尼市長摩爾曾接受過一名叫做霍莫斯（Holmes a Court）的地產商三筆政治性捐款，金額分別是840澳元、1440澳元及6400澳元。媒體質疑悉尼市長接受這些捐款與批給霍莫斯一個地產項目之間，畢竟有無關聯。
在這樣的壓力下，州政府和聯邦政府都提出要改革政治獻金制度。新州政府的方案是，以後地產開發商在申請地產項目時，必須同時申報自己給哪個政黨捐了多少錢， 同時準備禁止議員人個接受政治性捐款。
聯邦政府則提出，要實行更加嚴格的政治性捐款申報制度，從四年申報一次改為一年申報兩次，另外規定捐獻1000澳元以上的政治性獻金時，必須進行申報，並且不許接受外國人的政治性捐款，等等。
所有這些，當然都是試圖杜絕政府的決定受商人的錢的影響、杜絕權錢交易，讓"有錢能使鬼推磨"這一點，不那麼容易實現。
臥龍崗市女官員接受性賄賂的醜聞曝 光後，中國官方媒體也做了廣泛報導。比較有意思的是大陸網友的評論。有的說："都是我泱泱大國玩剩下的了，搞來搞去不就是幾萬澳元，我國縣級幹部就能搞出來了，澳大利亞人民真是少見多怪！"
有的對那位女官員說："後悔了吧！下輩子來中國當官吧！"
還有的說："這也叫事兒？ 就這還搞的雞飛狗跳的，還要讓整個市政府下臺？"
確實，細算起來，貝絲·摩根接受賄賂的金額並不大，那名與她關係最密切的名叫威勒（Frank Vellar）的開發商，共送過她十來次現金，每次1000-2000澳元，加起來不過一、兩萬，相當於十幾萬人民幣。
但是，這樣的事情，在澳洲就算是轟動消息了。一位剛從大陸到澳洲不久的華人朋友在聽到臥龍崗市政廳全體"下課"的消息時，脫口嘆道："這麼狠？"
是啊，"這麼狠"，就因為 腐敗、權錢交易、權色交易，在哪個國家都不是好事兒。區別只在於，如果有新聞自由、有反對黨和公眾的監督，腐敗能得到揭露，官員的權力不容易無限度的被濫 用，而州政府會為了挽回公眾信心，讓"腐敗的"市政廳議員全體"下課"。
臺灣《看》雜誌首發
- 關鍵字搜索：
- 曾錚
看完那這篇文章覺得
排序