今年北京兩會更開放還是更嚴密？（圖）

2008年3月3日，天安門廣場上人民大會堂外列隊巡邏的警察，一些人還拿滅火器。(路透社照片)

北京正在召開每年一度的人大政協兩會。中國媒體說，大會更加開放、透明，意義重大。但獨立觀察人士說，中共高層對大會的操控甚至比以往更加嚴密，委員代表只是到人民大會堂走個形式。

這兩天中國媒體的主要報導內容是正在北京舉行的人大政協兩會。一如既往，報導說，5千多委員和代表要討論機構改革和重大人事任免等問題，意義重大。但是，北京資深新聞工作者高瑜說，她坐出租車到了大會堂一帶，發現戒備太森嚴了，影響了老百姓的生活。她說："就新華社所在那條街嘛。我的天啊，有好多公里，全都是一步一崗。還有許多是人行道和馬路，全都是戒嚴的黃色的警戒線。把個人大會堂封閉的連一隻鳥都飛不過去。"

高瑜說，這次兩會要討論的所有重大議題上面都已經決定了，代表和委員的討論基本沒有意義。她說："我說，沒有意義。按說今年是個換屆大會，最有意義。但實際上，還是體現了中國特色，就是黨決定一切。"

*更年輕、學歷更高*

香港的中國局勢觀察人士林和立在星期二的蘋果日報上發表文章說，中共正加緊操控人大、政協。他說，表面上看，這次兩會，代表和委員更年輕了、學歷更高了、專業人士和民主黨派人士更多了，但實際上，中共在人大政協的黨組織更加鞏固，"約束兩會代表自由發言的條條框框更加嚴謹"。

北京資深媒體工作者高瑜說，這次兩會要討論的所有重大問題，在兩會之前中共層都已經決定了，兩會再討論只需要走個過場。她說，南方剛經過大雪災，老百姓遭受那麼大的痛苦。這次會議的最大意義，就是總結雪災教訓。如果人大政府工作報告、機構改革方案、高層人事變動都和總結雪災無關，那麼整個會議都沒有意義。

北京的自由作家江棋生說，從大環境來看，這種會議也許有新的進步、新的因素，爆發出新的火花，但整體來講，他不看好這種會議。他說："他們實際上並不是人民代表。70%以上是官和國有企業的老總。再加上一些演員、運動員、農民工。他們實際上是官商代表大會。"

*政治改革基本不動*

香港明報星期二一篇署名評論文章說，以湖南為例，118名全國人大代表，90%以上是企業管理層、政府官員和學者教授，工人有3人，農民有8人。

江棋生說，就會議方向來看，政治改革基本不動，即便所謂大部制改革，也超不過朱鎔基搞的機構改革，這種機構改革沒有多大意義。他說："只要它不改變政府的基本定位，不搞服務型政府，而搞管制型政府，這種機構改革都是沒有意思的。"

高瑜說，官方已經正式報導，大部制的正式全面實施要到2020年。江棋生說，有關兩會的新聞，中國的報導是鋪天蓋地、天天報，但他除了重要的記者會，其他都不看。即便是記者會，他也認為，撇開國內的記者不說，即便海外記者，也很少有人能提出讓他拍手叫好的"精彩"問題。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)