以前的大多數經租房文章，著眼點都在講法與講理，或者訴苦、乞求，什麼相信政府是英明的、法律是公正的等等。這些都難以奏效，我們大都忽略了一個事實，中國的法制和憲政還有很長的路要走，依法行政和依憲治國還只是理想和口號，還在"不斷地推進"，至於什麼時候落實到行動上只有天知道。我們天天看到的現實是有法不依、違法不究、政府帶頭違法。既然依法行政還只是理想和口號，或者遮羞布，講理講法又怎麼會有用？
《策論》高瞻遠矚，仗義執言，不光是從法理上，更重要的是從國人談虎色變的政治制度、意識形態角度作了深刻剖析和闡述。經租房政策的根源和實質，不在於法、理的偏頗上，而在於政治的混亂和愚昧，不敢觸及強權劃定的禁區，不敢越雷池一步，就永遠不知道真相，就找不到伸冤的辦法。《策論》作者大智大勇，終於跨出了這艱難而重要的一步，讓廣大民眾徹底看清了經租房政策荒謬和黑暗。
策論尖銳地指出，經租房問題是當今中國四大社會問題之一，涉及4000萬人之眾，這無疑大大增強了我們維權的信心和決心。人民到底是主人還是任人宰割的順民、愚民？是主人就請要求停止侵害、停止講歪理、還我們一個公道，還世間一分清明。
該文的第3部分的標題是：為什麼21世紀了還在執行文革政策"、第4部分的標題是：執行法律還是執行政策。這兩部分特別重要，從標題就可看出擊中了經租房問題的要害，等於在大聲質問有關方面掌權者，為什麼全面否定文革後還要對經租房主繼續執行文革政策，為什麼高喊依法行政、，而依違法文件行政的惡習還是不改，為什麼高唱建設和諧社會卻變本加厲侵害千百萬民眾已經很可憐的合法權益？其中"這等於是在80年代年落實了"紅衛兵"和"革命群眾"的倡議"這段話說得特別好，給人印象深刻。
該文的作者本人並不瞭解，也不知道先生是何方人士，是不是經租房主，但先生敢於說真話、敢於犯顏直諫，敢於獨立思考，敢於行使公民權利，敢於為民請命，寫出這麼有深度的好文章，可以肯定先生是一位有良心的中國人，一位胸懷博大的學者，一位最值得信賴和期待的維權代言人。
2008年注定是一個躁動不安的、大有作為的、充滿希望的一年，但願在《策論》的指引下迎來經租房維權、乃至中華民族凱歌高奏的大好局面。
2008.2.27
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 號角
看完那這篇文章覺得
排序