中國民主黨員呂耿松案一審開庭

呂耿松

中國民主黨浙江黨員呂耿松案星期二早上一審開庭,罪名是"涉嫌煽動顛覆國家政權",律師為他作了無罪辯護。而浙江警方為了阻止旁聽,一度扣留黨員毛慶祥和鄒巍。

民主黨浙江黨員呂耿松被官方拘押近五個月後,該案星期二早上八點半起在杭州市中級人民法院開庭審理,至十一點過後結束,案件未當庭宣判。北京的莫少平律師為呂耿松辯護。莫律師在庭審完畢之後接受本臺採訪表示,原先起訴涉嫌的兩項罪名是"煽動顛覆國家政權"和"非法持有國家機密罪",現在改為一項"煽動顛覆國家政權",律師作了無罪辯護:

莫少平:罪證就是指控呂耿松在境外網站,如"博訊","民主中國"有些網站中發表的文章中的十九篇文章,涉嫌嫌動顛覆國家政權。呂耿松在境外發表總數是兩百二十六篇,檢察機關從這些文章中挑出十九篇文章。在起訴書中摘錄了十九篇文章中的幾篇文章的四百七十多個字。大概內容是,涉及到呂耿松批評一黨專制,對中國的政法委,紀檢,所謂國家安全部門是特務組織,認為各種民運力量,法輪功力量,抗爭這種獨裁政權。我給他作的是無罪辯護。首先這種指控就有斷章取義,以偏概全之嫌。其次,無論呂耿松發表這些文章,他裡面的觀點是對是錯,這畢竟是他個人表達言論自由的範疇,而不是什麼犯罪。當然我們也明確地列舉了應該如何把言論自由,公民表達自由和煽動顛覆國家政權分開,我們也陳述了觀念。

到庭旁聽的呂耿松的四位親友分別是民主黨人吳遠明、朋友魏楨凌、呂耿松的妻子汪雪娥、女兒呂飄旗。魏先生向記者介紹說:

魏先生:呂耿松的自我辯護有三點意見。第一是說他寫的兩百多篇文章都是在行使國家憲法所賦予公民言論自由的權利;第二公訴人在起訴書中說,呂耿松的文章是造謠,污蔑,或是攻擊國家領導人,攻擊國家政權,呂耿松認為這個造謠是不符合事實的;第三講的是共產黨政權和國家政權是兩回事。

記者又採訪了呂耿松的妻子汪雪娥:

記者:呂耿松身體還好嗎?

汪雪娥:身體好的,精神狀態是好的。

記者:家人有什麼要求?

汪雪娥:我要求他無罪釋放。我在庭審結束,呂耿松被帶走的時候說呂耿松無罪。呂耿松被關,我們沒有工作靠他生活的,現在我們的家都不像一個家了。

而在開庭前,杭州當局對相關異議人士提出警告不能參加旁聽。

繼中國民主黨浙江黨員高海兵被警告後,維權人士鄒巍和民主黨人毛慶祥、王富華、王榮清均被杭州國保警告:如果一定要參加旁聽,則要考慮承受不利後果。星期二早上,浙江異議人士毛慶祥、鄒巍不顧警方恐嚇堅持出發,結果兩人以及毛慶祥的妻子胡曉玲一度被警方扣留。鄒巍一直被扣到下午四點左右才由警車送回家。而據"民生觀察工作室"的消息,雖然許多異議人士被阻止前往旁聽呂耿松案,但法院外還是來了一百多訪民和當地的民眾,到法院聲援呂耿松。

本文留言

近期讀者推薦