劉在中：「殃視」春晚 可以休矣！

2008-01-23 15:08 作者:劉在中 "春晚不覺曉，二十五年了，夜來歌舞聲，假象知多少？"從1983年開始，每年除夕之夜，"災殃"電視臺總要搞一臺春節聯歡晚會，邀請各地演員奉獻精彩節目，向全國觀眾現場直播或延時直播（同步播放錄像帶，防止出現重大失誤）。應該承認，80年代末和90年代初期，春晚收視率還是挺高的，推出的歌曲總能傳唱一時；有的小品、相聲，讓人忍俊不禁、津津樂道；不少新人爭相登臺亮相，以求一鳴驚人有利日後發展；明星大腕不計報酬甚至倒貼也樂意上春晚，好在節後名利雙收，包括港澳臺和旅外華僑演藝界中人，確有一炮走紅的例子，如香港鐘錶工張明敏，一首"我的中國心"唱遍長城內外大江南北，還弄了個全國青聯委員噹噹！中美混血男歌手費翔"冬天的一把火"，帶來嚴冬的溫暖，"故鄉的雲"，則成了懷有中華情結人們心中的偶像。由於收視率高，又是全國所有電視臺和部分境外台聯播，廣告商蜂擁而至，沒有百萬贊助，別想在前排找個嘉賓座位，如果上廣告，動輒就要千萬了。由於辦春晚，既能篡改過去歷史、宣傳當下政策，又讓"殃視"一夜暴富，全年的廣告收益達70多億，內中自有春晚效應。兩全其美，何樂不為，"殃視"連辦25屆、走過四分之一世紀了。

探索個中緣由，一則，剛從毛統治解脫出來的百姓文化飢渴、亟需補充精神食糧，凡能愉悅身心的演出都會趨之若鶩，還說不上什麼審美情趣。二則，文革之後，文化產業荒漠化，電影拍攝、小說出版、戲劇演出等百廢待舉；恰巧黑白電視開始普及，少數家庭有了彩電，除了圍坐一屋看春晚外，暫時找不到更多的消遣方式。更主要的是，改革開放之初，國民經濟才從計畫經濟桎梏下解脫，貨架上的商品遠不能說豐富，物質不夠精神湊，文藝節目雖然不能當飯吃，至少能粉飾太平轉移矛盾。人民群眾在笑聲中忘記傷痛，有利於推行沒有毛的毛主義，鞏固一黨專政的吃人制度。基於以上原因，當局肯定要對春節聯歡晚會大開綠燈推波助瀾了。惟政治馬首是瞻的共產黨，藝術質量次之，主要看藝人的政治傾向：大陸同胞最愛的臺灣歌星鄧麗君，曾到金門慰問國軍，生前始終無緣受邀，百姓只好半夜躲進被窩用半導體偷聽。審查節目過五關斬六將，好多大腕栽在春晚門檻，比進京趕考更困難些。中越戰爭傷殘軍人徐良，坐著輪椅唱"血染的風采"，曾是春晚一道獨特的風景線，後來突然銷聲匿跡了，民間盛傳"被俘的連長放回來後檢舉徐良是叛徒"。無論傳言真假如何，有一件事情可是真實的，那就是江澤民當政時期把包括徐良在內很多人"血染的山頭"，悄悄劃給了越方，那麼，究竟誰是真正的叛徒呢？江澤民已經下臺了，憑什麼毫無理論基礎的"三個代表"還在盤桓於世？

曾有幾年的春晚直播中，高層忽然插一槓子現身講話，擠進共產黨的"硬氣功表演"......對於興頭上的百姓來說，等於強灌一碗"變味王八湯"，倒了胃口，欲吐無物卻又欲罷不能--怕錯過後面的節目。本想臨時轉臺又無臺可轉！只能自認晦氣了。利用幻燈將黨魁政要的頭像打上天幕，四周金光閃閃，這是"殃視"得意之作；在餘下看來，倒像是江蛤蟆之類的毒網伸向四面八方，令人週身起雞皮疙瘩，哪裡還有春節的喜慶？也許負面反映太過強烈，胡總書記等新一代領導上任後，取消了這種畫蛇添足的邪教儀式，好讓老百姓過個沒有洗腦的快樂年。但傻子都知道，一切節目皆由上方定奪，千萬不能脫離所謂的主旋律，潛移默化中照收宣傳黨文化之效，純情娛樂的節目少之又少，偶有一點也不能持久，如觀眾最喜歡的陳佩斯，早就被封殺了。姜昆李文華早年膾炙人口的相聲"如此照相"，在粉碎"四人幫"後演出，曾引起人民群眾巨大反響，其暴笑程度也非常適合春晚氣氛。由於毛澤東陰魂不散，姜昆又當了曲藝界負責人，在主旋律重壓下，再難創新出類似題材的諷刺作品了。一切壓軸節目，總隨中南海政治博弈俯仰由人，1983年春晚，李谷一開個人獨唱先河，一曲"鄉戀"，多少有點抒情的韻味，後因非毛化引起共產黨的執政危機，尤其是在1989年"六四"民主運動之後，更強調"四項基本原則"，只准演唱"標語口號"式的主旋律，開始是董文華唱"一個老人在南海邊畫了一個圈"、神化鄧小平，董因陷入人所共知的貪腐案而換成張也來唱，還是"有一個老人在"畫圈圈，好像改革開放的成績是一個帕金森患者畫將出來。隨後宋祖英隨江哥哥登上權力巔峰走紅，連續多年包辦春晚主旋律；江失去刀把子後，姘婦自然"紅顏未老人先衰"，失去主唱位置；今後的春晚，恐怕該是習近平梅開二度的習太太、准國母彭麗媛女士的天下了。會唱歌的人很多，會溜須拍馬的人也不少，能混進廟堂的花瓶恐怕就少之又少了。

不幸的是，時間老人並非你們 "殃視"永遠的朋友。進入本世紀後，曾經催肥"殃視"的春晚，逐漸變成了手中的炭圓，丟了有溫度，捏倒又燙手，正如俗話所說"王小二過年，一年不如一年"。面悅教搴痛籩謨唄郟乇鶚嗆咸ù返種憑懿蛔プ願閫砘幔τ諂鍩⒛嚴羅限尉車氐摹把曄印北黃燃喲罅送度耄?988年從原址搬到梅地亞央視彩電中心，不過十來年光景，又花費100億元民脂民膏，建了座東倒西歪的雙子樓"大褲衩"，完工後，定將向更多的境外地區直播。但無論"殃視"動用多麼先進的技術手段，將"大褲衩"250個頻道全都轉播春晚也罷，也無論你投入多少人力物力，場面如何偉大恢弘，聲光如何耀眼眩目，"取消春晚"的呼聲卻越來越高了。"殃視"再這麼硬著頭皮撐下去，百姓眼中的"雞肋"春晚嚼之無味，也不可能再延壽25年。一言以蔽之，春晚反正要死，晚死不如早死，早死早投胎，"殃視"還可以順應歷史潮流變成個人模狗樣嘛！內中原因安在哉？筆者自告奮勇來幫你們找找吧！

1. 中國是個多民族的國家，風俗習慣各異，僅就過年而言，都有不同的時間和慶祝方式，有的習慣火把節，有的演儺戲、有的辦那達摩；各地群眾喜聞樂見的藝術形式也不盡相同，東北的"二人轉"，南方人不一定喜歡；北京的相聲和四川的方言，兩者相去甚遠。硬要辦成各民族、各階層皆大歡喜的大聯歡，必然搞成大雜燴。開始幾年圖新鮮看熱鬧，倒也得過且過，日子一久定會生厭。換句話說，聯播春晚缺乏永恆持久的民間動力，它不是普通老百姓的客觀需求，只是在黨天下卵翼下，宣傳黨文化的需要而已！凡打上政治烙印的節目，便注定了黨八股的僵化表演程式，缺乏人性光輝和藝術魅力，當然不能像新唐人新年晚會那樣振聾發聵、發人深省了。例如，演不完的長征故事，迴避敗軍逃竄的根本原因，編造北上抗日神話，永遠不會令人信服。小品王趙本山演"賣拐"，忽悠範偉成了瘸子、次年又上輪椅，還沒忽悠上擔架，卻在現實生活中把一兩百萬遼寧"蟻民"忽悠得傾家蕩產了，其中一二十人死於非命。如果不是趙本山屢上春晚的名氣，不是"殃視"上廣告吹噓，不是薄熙來幕後支持頒發執照，會有這麼多人上"蟻力神"借養螞蟻聚財的當嗎？趙某今年再上電視，聽說還要帶徒弟歷練，面對同為黑土地滋養被騙100多億的受害同胞，"蟻民"恨得牙痒痒，大家還笑得出來麼？就在你們歌舞昇平度除夕的時候，有些受害同胞家徒四壁，還在遼寧零下30度的嚴寒裡瑟瑟發抖哩！你趙本山口口聲聲是農民的兒子，農民兒子坑農民老子，良心狗吃了！？

2. 如今的世界早已進入信息社會，"民可使由之，不可使知之"的時代一去不復返了，毛澤東慣用的愚民政策失靈，這也是最為根本的原因。電視、廣播、報紙、雜誌尤其是網際網路，能將任何角落發生的新聞及時準確地報導出來，人們只要懷揣一個普通的手機，既能當記者傳新聞發議論，又能接受地球任何角落的點點滴滴，眾多搜索引擎還能比較輕鬆地還原塵封的歷史真相。例如，共產黨編造的抗戰神話、大躍進的慘烈後果、文革中諸多疑案的破譯......特別是討共檄文"九評"廣為傳播，系統揭露出共產黨殘酷無情的階級鬥爭史，長期處於矇蔽狀態的中國人已經覺醒了，墨寫的謊言掩蓋不了血寫的事實，春節聯歡晚會輕歌漫舞的迷霧，豈能麻痺十三億人的神經。除非取消一黨專政，實行真正的普選讓人民當家作主；卸下歷史包袱，批臭毛、鄧、江的一切罪惡；再扯掉"中國特色社會主義"的遮羞布，老老實實地走世界民主道路，三權分立，實行憲政，變人治為法治，並公審罪大惡極的江家幫主犯，否則，中國無救，共產黨無救，"殃視"春晚也必將在不久的將來壽終正寢。謂予不信，請君拭目以待！