五學者聯名呼籲抵制春晚招惡評

2008-01-19 00:38 年關將近，關於年怎麼過的爭論正在網上激烈展開的同時，一股"抵制春晚"的潮流從網下走到了網上，這次還是由五名學者帶頭髮起--眾人網執行總編裴鈺在其博客上發表了《新春節文化宣言》，聲稱抵制"春晚"陋習。

由凌滄洲、裴鈺、孔慧、黃梓峰、朦昧聯手推出的《新春節文化宣言》15日在網上曝光，在宣言中，學者們表示，"春節"作為一種文明的現象，她的本質就是"人的自由"，不受任何政治、經濟和文化的羈絆。但如今"春節"被賦予了太多的教化、勸導和條條框框。當春節聯歡晚會作為電視文明的話語壟斷工具開始"改造"春節之後，過年就變成了看電視，讓億萬年存在的文明現象化作一種單一的視聽感受，這本身就是一種文化的庸俗。當春節晚會承擔了很多教化、吹捧和歌功頌德的五花八門的職能之後，"春節"就在被庸俗化之後，又被工具化、舞臺化、政治功能化了。

為此，五位學者反對春節聯歡晚會這種電視偽民俗，他們聲稱，正是春節晚會這種工具化的方式，扭曲了春節這個人類文明節日的純樸和自由，褻瀆了中華民族的傳統文明，提出抵制"春晚"陋習，春節文化應當多元化。

　　學者為"人民利益"努力搖旗吶喊，表面上看似波濤洶湧，但網民卻不買賬。不少網友表示，五位學者無非是藉助春晚在謀求注目率，整篇文章毫無內涵，沒有任何新意。並質問："難道有了春晚就沒有自由精神了嗎？就沒有文化多元了嗎？"更有網友直接炮轟："不愛看你換個頻道不就行了，有必要在網路上歇斯底里嗎？""我就愛看春晚，干卿的事？"有網友也坦承地表示："雖然春晚看過幾屆之後就會覺得膩，但不可否認春晚仍然是最好的除夕節目。"

五學者的"抵制"還是獲得了小部分網友的支持，網友"憤青"表示："除夕應當是莊嚴肅穆的，應當是溫馨活潑的，應當是豐富多彩的，應當是拉近距離、升化情感的，應當是多年以後仍給人以難忘的回憶和親切的撫慰的。但有了春晚之後，我們的除夕變得心態浮躁、情感淡漠、身體枯寂和文化單調。二十年的春晚，已不知不覺中抽空了除夕的內涵，讓我們的春節越來越虛幻。"

記者點評：誠如五學者所說，"春節"作為一種文明的現象，她的本質就是"人的自由"，只需要你自由自己的內心，只需要你自由自己的快樂。既然如此，大家想怎麼過就怎麼過，該幹啥幹啥，無須捍衛什麼，無須倡導什麼。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)