"都是好地啊！土好，水好，菜好吃！從原來單干，到初級社、高級社，再到人民公社，都是被大夥兒搶的好地。是西豐縣的蔬菜基地呢！"一位在西站村居住了50年的菜農說。
記者瞭解到，東北土特產品交易中心建設徵用了西豐鎮西站村140餘畝菜地。
幾乎記者所接觸到的所有西豐市民，都將入冬以來大白菜漲至每斤1元，歸咎於西站村的菜地被徵用。一位市民則更為詳盡地分析，"今年全國蔬菜都在漲是事實，但是這兩年和以前明顯不一樣的是，以前都是西豐的菜比隔壁開原的便宜，今年倒好，正好倒過來了。"
交易中心佔用的其他許多土地，則是以棚戶區改造名義徵用。棚戶區改造本是惠民的好政策，但因為補償、安置等問題，交易中心的建設引起很多群眾不滿。
原在遠景街順城委開飯店的陳天一家6口，住宅及飯店被交易中心二期徵用。因為對住房補償不滿意，陳家在2007年4月17日遭遇強遷。"100多名城管和警察到我家，說‘你簽不簽？不簽？那你出去！這已經不是你家了！'一個縣領導，拿著個大喇叭，喊一聲‘戰鬥開始'，我們一家給連扛帶拖拉出來了。"陳天回憶當時的情景不禁淚下。
"老可憐了！老陳他媳婦就剩下個褲衩，手上的皮都給拖禿嚕了......"一位住在陳家對面的市民說。因為西豐縣客運站和交易中心建設，陳家3年內遭遇兩次強遷。
同樣住在遠景街順城委的多名市民告訴記者，他們的一位鄰居，因為持相機拍攝強遷，被公安機關拘留。後在家屬強烈要求下，當日被放出。"去年四五月份，照相館都不讓沖洗跟拆遷相關的照片，要衝洗只能拿到隔壁開原去。"
市民李珍提供的錄音顯示，僅僅因為在簽字之前要求看一眼合同，負責拆遷補償的交易中心建設管理局官員被惹怒，一名副局長甚至說："你這種人強遷還是輕的。你就該被槍斃！"
市民張琴的拆遷協議則被私自修改，差一點失去20平方米的拆遷補償。張本應獲120平方米門市房補償，簽訂協議時，建設管理局稱，房子大小都一樣，故無須註明面積。但簽好字的協議發到自己手裡時，張發現後面加了一條註釋"約100平方米左右"。由於有錄音為證，對方最終認可了120平方米的說法。
市民楊勤拒絕簽字，她的前夫也受到牽連。"說我不簽，他也拿不到回遷房。"
這些並非個例。1月14日，在西豐縣人民政府信訪辦門前，記者看到20餘名群眾，反映交易中心拆遷安置問題。
除了補償標準，群眾討論最多的是：政府對拆遷介入太多。
記者今天到西豐縣工商局查詢了交易中心開發商凱豐房地產開發有限責任公司的基本資料，該公司於2005年11月16日成立，為私營企業，法定代表人為劉榮凱，註冊資本為1000萬元。
據報導，談起西豐投資興業的初衷，劉榮凱說："當充分瞭解到縣委縣政府經營城市、經營土地的決心後，我們企業不能再猶豫了，因為參與西豐這一貧困縣經營城市的過程，本身就是企業搶抓大機遇實現大發展的重大舉措。"
據西豐縣委、縣政府出具的資料，縣委、縣政府除承擔拆遷任務外，還幫助這一私營企業在遼寧省開發銀行協調了3000萬元人民幣的貼息貸款。
西豐貿易城和鹿城市場100多名商戶簽名的信中這樣寫道："既然拆遷是一種民事活動，是一種商業行為，那麼就應當由民事法律來規範。請政府擺正自己的位置，做好自己分內的本職工作，以免影響了政府在群眾中的高大形象。"
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 西豐
看完那這篇文章覺得
排序