法大教授談「六四」　寧為最後一課

2008-01-18 02:47 作者:看中國記者林雅麗

跨入2008年不到兩週，中國大陸知識界出現一些不尋常舉動。1月4日，中國政法大學法學教授蕭瀚以《最後一課》為題，把1989年天安門"六四"真相搬上講臺，他表示"這個現在只躺著一具屍體的廣場，當年的鮮血是不可能洗淨的，它比一切有形的墓碑更為久長"。1月10日、11日，《南方都市報》以4個整版推出《想起袁庚與梁湘》的專題報導，高調讚揚了"六四"事件中因同情中共前總書記趙紫陽而被罷官的深圳首任市委書記梁湘及政治體制改革的倡導者袁庚．．．．．．

[記者林雅麗綜合報導] 1989年６月４日，北京當局出動坦克在天安門廣場血腥鎮壓學運。儘管事情已過去了18年， "六四"仍是北京政府頭號禁區之一。1月4日，中國政法大學法學教授蕭瀚在學期的最後一堂課中，把 "六四"真相搬上講臺，並於次日在新浪博客中公開其講稿--《最後一課：如何度過我們的一生》。大陸網民紛紛轉載。15日，該講稿在新浪博客上"奇蹟"般地存活了10天後被封殺，"網易"、"未名交友"、"大公網"等在轉載中，關於"六四"的部分"自動消失"。

蕭瀚：當年血不可能洗淨

本次，蕭瀚被封殺的文稿部分包括："你們降生的那一年，如果是1987年的話，那年的年初，中國大學生第一次自發地走上街頭，用他們的激情和熱血、真誠和青春向政府呼籲政治改革，但是沒有結果--甚至比沒有結果更糟糕；兩年後的1989年，那時候你們才3歲，那年的初夏，更多的大學生，用更多的鮮血和青春去喚醒這個沉睡的國家，但是他們中的許多人，鮮血留在了廣場，這個現在只躺著一具屍體的廣場，當年的鮮血是不可能洗淨的，它比一切有形的墓碑更為久長......這些人的名字被人從戶口本上永久刪除，我們甚至不知道他們是誰，而你們中甚至可能有人不知道發生過這件事，然而，對於我們，對於經歷了那個年代的我，卻是一生中最重大的社會事件，它已深刻地影響我的一生。"

蕭瀚還說："再過一年，這件事情就已經過去20年了......我們來不及流淚，淚卻已經干了；我們來不及回憶，回憶卻已經變成了失憶。但我知道，和我一樣經歷過這件事的人，會永遠將這件事留在心底，不知道什麼時候就會翻出來祭奠一番，那代表著我們的青春，代表著關心天下興亡的青年人第一次的夢想破滅，代表著與這個社會初戀的失敗，它不可能不是銘心刻骨的。"

《南都》：投石問路要求政改

1月10日、11日，以敢言著稱的《南方都市報》借紀念改革開放30週年的機會，高調讚揚了"六四"事件中被罷官的深圳首任市委書記梁湘及政治體制改革的倡導者袁庚。

據"美國之音"報導，《南方都市報》總編室主任熊先生接受採訪時表示，希望各界不要做過多聯想。參與撰寫該紀念文章的深圳獨立作家和政論人士朱健民認為事情並不那麼簡單。他表示，胡錦濤在北京呼籲總結改革開放的經驗，重提"解放思想"，新任廣東省委書記汪洋和深圳市委書記劉玉浦在地方大力呼應，這裡肯定有他們的目的。

他說："他們到底想做什麼，民間不清楚。但是廣東的汪洋和深圳的劉玉浦下車伊始，就違反官方慣例，對前任故步自封進行了直言不諱的批評。民間和媒體不管官方的真正意圖是什麼，但是你提出解放思想，我就要放出空氣，爭取按照民間的設想來進行。"

他認為，《南方都市報》此舉是投石問路，把民間的要求表現出來，爭取經濟體制和政治體制改革同步進行，因為袁庚和梁湘"他們最大的貢獻就是在1979年啟動蛇口開發區時就馬上進行幹部民主競選，不由上面任命的制度。同時蛇口的報紙可以對幹部提出批評，實行新聞監督獨立。"

梁湘，1981年出任深圳首任市委書記兼市長，和袁庚一同被譽為中國改革先鋒。後來在中央保守力量的壓力下被免職。前中共中央總書記趙紫陽欣賞梁湘的膽識，1987年委任他籌建海南特區。1989年"六四"事件後，他受趙紫陽牽連被再度罷官，並一度受到羈押。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)