鳳凰臺威脅起訴鄭沛芳 輿論一面倒狂批不要臉

 

臺灣軟腔軟調的播音員 前香港鳳凰衛視臺灣主持人鄭沛芳

趙紫陽智囊吳國光教授：鳳凰衛視，眾所周知這是中共政府出資辦的媒體，他在香港辦這麼一個電視臺竟然沒有廣東話頻道和節目，辦給誰看？為什麼內地它能夠落地呢？而別的媒體卻不能落地？出口轉內銷的！它的宣傳之精緻到了非常考究的地步。

它的播音員基本上都是臺灣口音，如果來一個北京廣播學院齊越腔的播音員，人們很容易就看出來：不就是中央電視臺那套嗎，不信你的。來了一個臺灣軟腔軟調的播音員，人們會說，看臺灣人都這麼講，真是海外媒體。（摘自：吳國光：中共政府宣傳的精緻化 http://www.aboluowang.com/comment/data/2007/0321/article_3400.html）

=====================================

(壹蘋果網路綜合報導) 在自家部落格自爆因拒絕「陪睡」潛規則，險些自殺的前香港鳳凰衛視臺灣主持人鄭沛芳，日前接受大陸媒體採訪時表示，鳳凰臺根本不算香港媒體，領導全來自大陸，當然帶來壞毛病，「凡沒能力而出鏡的，都被潛規則了！」

鳳凰衛視國內公關事務部週五為此特別發表三點聲明：

一、鄭沛芳小姐曾任鳳凰衛視《鏘鏘三人行》節目的合約嘉賓，並非鳳凰衛視的正式員工。誰上節目是根據觀眾反應、節目內容、話題需要等等，經集體討論後做決定。

二、鳳凰衛視對主持人的選拔及欄目設計有嚴格的專業要求，並不存在「潛規則」。

三、鄭沛芳這樣散佈不顧事實的言論，不僅貶低了她自己，也是對鳳凰衛視員工和其他嘉賓的污蔑。對鄭沛芳這種極不負責任的做法，鳳凰衛視保留追究其法律責任的權利。

鄭沛芳年初在部落格發表《回顧十年來時路》文章說，因無法接受臺內開新節目必須「陪睡」 的潛規則，曾於2001年元旦晚間吞了50顆安眠藥試圖自殺未果。

日前鄭沛芳接受中國《南方網》採訪時說：「如果當時我要這樣的話（接受陪睡潛規則），現在就應該是鳳凰臺的臺柱子之一，不至於淪落到現在這個地步。」

來自臺灣的香港鳳凰衛視前主持人鄭沛芳，日前接受中國媒體訪問時，指鳳凰臺內女主持人開新節目要服從「陪睡」潛規則，還說「凡沒有能力而出鏡的，都被潛規則了！」。鳳凰衛視不滿，發表聲明指鄭沛芳非正式員工，「潛規則」也不存在，將保留追究法律責任的權利。但中國網友說：「鳳凰臺不要臉，支持鄭沛芳！」

鄭沛芳本月初在自己部落格裡爆料，說自己在2001年的元旦曾服藥自殺，就是因為鳳凰臺在她開新節目前夕，要求陪睡一名L總監。

日前她接受南方網訪問時，更進一步說，後悔自己當時沒遵守潛規則，否則現在可能是鳳凰臺的臺柱了。

鄭沛芳的言論受到中國網友熱烈討論，鳳凰臺不得不發表聲明指沒這回事，還說：「鄭沛芳這樣散佈不是事實的言論，不僅貶低了她自己，也是對鳳凰衛視廣大員工和其他嘉賓的污蔑。」

網友：此地無銀三百兩 可是中國網友一面倒相信鄭沛芳說的是事實，還嘲諷鳳凰臺「此地無銀三百兩」。

網友說：「自從新華社控股鳳凰衛視後，就沒有什麼真實的東西了，基本上就是CCTV（中央電視臺）的香港代理。」

網址：comment.news.163.com/news_shehui5_bbs/41VBF37V00011229.html

鄭沛芳小檔案

年齡：40多歲

出生地：臺北

血型：O型

星座：巨蟹座

經歷：曾任鳳凰衛視《鏘鏘三人行》嘉賓主持長達四年半、華娛衛視《夜來女人香》節目主持。

資料來源：鄭沛芳部落格(blog..cn/peifang)

======================================

趙紫陽智囊吳國光教授：伊拉克戰爭期間據說是中共媒體大解放，據說收視率提高18倍或28倍，我是看鳳凰衛視，第二天一看報紙，薩達姆昨天晚上已經倒臺了，但昨晚看了一晚的鳳凰衛視電視，怎麼沒這消息阿？我就很奇怪，我問太太你昨天看見嗎？她先說沒有看見，繼而說，奧，想起來了，它說美軍深入了伊拉克首都的某一部分遇到了激烈的抵抗。

那句話就是說，巴格達被攻佔了，薩達姆已經倒臺了。我說我沒有意識到這一點。今天所有的報紙，頭條通欄都是薩達姆倒臺。

我在一個新聞自由的社會看了一晚上電視，都在看這個新聞，居然都沒有，我就很奇怪。然後我就打電話問國內的朋友，問知道發生了什麼大事，不是在打伊拉克戰爭嗎？我看還有得好打唉。聽我說薩達姆已經倒臺了，他說不可能，我昨天一晚上都在看電視，而且這幾天天都在看電視。我說你看中央電視臺？他說沒有，看鳳凰衛視。

我就明白了，他們看中央電視臺沒有看到，會說被騙了；看鳳凰衛視看不到，不會說被騙了。精緻宣傳的效果就在於：被騙者不知道被騙。這個是中共以前的宣傳所做不到的，現在我們被騙得時候不知道被騙，我們也不認為會被騙，...... （摘自：吳國光：中共政府宣傳的精緻化 http://www.aboluowang.com/comment/data/2007/0321/article_3400.html）