鄭州某大學教授狀告74歲的老母親分房不公

由於覺得母親在分配房產時偏袒大哥，對自己不公平，已是某大學教授的三兒子謝某將74歲的老母戴老太告上了法庭。昨日，二七區法院審理時，老母親透露供養三兒子上大學花費不少，而且三兒子目前收入很高，大兒子一直照顧老人，家庭不富裕，自己分配老伴的遺產並無偏袒。而據瞭解，由於房價飛漲，關於房屋糾紛的案件直線上升，去年一年僅二七區法院就受理500多起。

一個官司：老伴去世，老太太主持分遺產遭遇麻煩

2004年，戴老太的老伴去世，當年11月，全家對老謝生前所留的經濟適用房進行分配，並制定一份協議。協議中，根據遺囑，老伴財產的一半歸戴老太所有，而另一半則由4個子女平均分配。兩個女兒主動放棄應得部分，大兒子按照當時經濟適用房每平方米1500∼1800元的房價，對屬於老三分配的房屋進行計算，最終以貨幣方式支付給老三14500元，並在協議上簽字。隨後，該套房子由大兒子和戴老太居住。

讓戴老太感到意外的是，2007年10月，三兒子卻將戴老太告上法庭，理由是戴老太無權處理父親留下的遺產，認為房產分配協議無效，要重新分割。

"只要我健在，就不會分房子。"對於三兒夫妻要求分房一事，74歲的戴老太很傷心，表示自己是老伴遺產的第一順序繼承人，完全有權根據兒女意見主持分配老伴留下的遺產。

在和解現場，戴老太心情沈重，說原告是家裡唯一培養出來的大學生，從小到大供其上學，操辦婚事，婚後小孩入托前自己還提供保姆費，並拿出過1萬元錢給其夫妻補助。而現在三兒子已是某大學的教授，夫妻收入都很高，住著170多平方米的房子，另一套還出租。大兒子上學少，一直很照顧家裡，分配給大兒子的遺產合情合理。"只希望法院依法判決，不讓他們夫妻再進我的家門。"戴老太在法庭上老淚縱橫，說在分房上深受折磨，不願意和解。而原告表示"該怎麼判就怎麼判，沒什麼好說的"。

一個現象：房價飛漲，房產官司劇增

在採訪中，記者發現，2007年這種房屋糾紛案件非常多，並且在一部分案件中，原、被告雙方竟然是母子、父子或夫妻關係。為何至親頻頻為了房子打官司？針對該問題，記者諮詢了二七區法院有關人員。

"2007年一年，這種房屋糾紛就有500多起！"立案廳的一位工作人員告訴記者，據她介紹，在最近的一年多時間裏，這種案子的受理量直線上升，往年一年不足百起。