笑蜀：我們都是央企的搖錢樹

2008-01-05 03:04 李榮融今兒個很高興，央企賺錢了，而且賺的不少。在他看來，這顯然是國資委的政績，以及他個人的政績。

但是國資委高興，李榮融高興，不等於老百姓就該高興，至少我不高興。

我的看法跟李榮融不太一樣，或者說太不一樣。我認為央企賺錢不是光榮，因為不是靠市場上的硬功夫賺的。那根本就不是賺錢，而差不多等於搶錢。

為什麼說是搶錢呢？央企賺的錢當中，肯定有我的一份。比如我每個月高額的話費單，很大一部分就是他們搶走的，因為他們不讓我自由選擇電信服務商，我情願不情願都只能選擇質次價高的屬於央企系列的電信公司。而如果電信市場開放，毫無疑問，我每個月的話費單絕不至於那麼高。那麼高出的那一部分，難道不就是他們從我腰包搶去的嗎？

類似的例子還可以舉出很多。我的日常生活中彷彿到處都遭遇到收費站，而在收費站這個巨大金字塔的頂端，就是形形色色的央企。從他們那裡派生出無數個毛細管，伸到我的身上，掏我的錢，甚至喝我的血。

每個月拿到工資單我都很沮喪，名義工資和實際工資差了一大截。差的那一截被誰拿走了？當然主要是稅務部門。拿走的那一截，足夠我雇兩個服務生來專職照顧我。如果錢拿出去後能夠給我提供同樣服務，或者把同樣服務轉移支付給其他需要這種服務的人，那我一點脾氣沒有。

但我從來都感覺不到錢拿出去後對我或者對社會有什麼回報，基本上就是冷包子打狗--有去無回。就彷彿是交保護費似的。這麼一來，我心裏當然不平衡。

而我拿到的實際工資，也不是真正的實際工資，而不過是叫做實際工資的第二名義工資而已。央企的毛細管無所不在地延伸到我的腰包中，我實際工資的很大一部分都要用來給央企埋單。把給央企埋單的那一部分再刨出去，真正用於我的日常生活的收入，已經所剩無幾了。

更讓我沮喪的是，名正言順的稅交上去之後對我和社會都未必有什麼回報，何況央企以名不正言不順的形式從我腰包掏去的錢？其實我交的稅和央企從我腰包掏去的錢本質上沒什麼區別，都差不多可以等同於保護費。

這也就是說，央企從我腰包掏走的錢，不過是一種隱形稅收，或者稱作第二稅收。央企本質上，不過是一個隱形稅收、或者說第二稅收的徵收衙門而已，不過是把手強行伸進自己國民的腰包的掏錢機器而已。

從自己的國民腰包掏錢，然後給國外的股東們分紅，這就是央企的主要功能。

央企能夠強行從我的腰包掏錢，當然不是因為他的企業性質，不是因為他的市場能力。只要不是一個傻蛋，把他放到央企的位置上，有國家強制力量做後盾，有法律賦予的特許權，他都不可能從自己國民的腰包掏不出錢來。所以央企盈利一萬億，根本算不得本事。

把自己的國民圈起來，把他們圈到央企收費站的迷魂陣裡，他們情願不情願都得給一個又一個收費站進貢。實際上是把自己的國民變成央企的搖錢樹。央企就是靠著這樣天下無雙的"盈利模式"來做大做強的，如此，天下誰能爭鋒？

可以這樣來逐鹿市場，央企今兒個當然很高興，李榮融今兒個當然很高興。但一介草民的我，作為央企搖錢樹的我，實在高興不起來。

原因很簡單，央企的幸福，毋寧說是我們老百姓的悲哀。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)