中國網民聲討陝西綏德縣長

陝北綏德縣職業中學校長高勇為了學生在過年前拿到國家撥款的助學金，追著綏德縣縣長崔博簽字，被當地教育局停職。公安局還對他進行了行政拘留。消息一出，引起中國網民對綏德縣長的聲討。下面是自由亞洲電臺記者石山的報導。

事件發生在今年12月25日，綏德職業中學校長高勇在五次尋找縣長簽字未果的情況下，攔截縣長的車，強迫縣長簽字。綏德縣縣長崔博勃然大怒，高勇之後不但被教育局停職。而且公安局以妨礙公務的罪名將他行政拘留七天，緩期執行，並要求他繳納五千元人民幣保證金。

中 國媒體的報導說，按照中國政府的規定，學生的助學金應該在開學之後一個月內發到學生手上，但學校開學之後四個多月，綏德職中的學生仍沒有獲得這些助學金。 高勇校長因此要求綏德的崔縣長簽字撥款，但縣長急著開會，不願意立即簽字，導致了後來的結果。事件發生之後，在中國的網際網路上引起廣泛的討論。一位署名航 億偉的作家在博克中寫到：校長不為自己，而為學生向縣長要一個合乎法律規定的簽字，卻落得被行政拘留的下場，這也算中國官民關係的一個景象。高勇事件為中 國草民上了一堂生動的法制教育課。一位網友跟貼說：這個縣長比地主惡霸還凶,是誰給他的權力？另一位網友則諷刺說：我勸縣長帶槍,誰來找您,就斃了他。網 友們除了批判縣長之外，也聲討了盡力討好縣長的教育局和公安局。

旅居美國的社會學者劉曉竹評論說，中國的縣長市長，確實就是土皇帝。

"中國的這些官吏第一是無能，第二是蠻橫不講理。第三，下面圍著吹吹捧捧一大幫人拍馬屁，歌功頌德，還有保安、公安保護著，像出土文物或者國寶一樣，一個縣長就是一個縣的國寶，一個省長是一個省的國寶。胡錦濤就是我們中國的國寶。"

原美國電子雜誌大參考主編李洪寬則表示，中國網民的憤怒是完全可以理解的，即使大量由政府雇佣的網路寫手在這個問題上，也無法為綏德縣長辯解。

" 這的確是違背了所有的人類的基本道德規則，不管是潛規則也好、明文的規則也好、國際規則也好，都不允許縣長這麼做，這是第一。第二，網上民怨沸騰跟政府網 評不作為有關，因為他們都是政府花錢雇來幫助政府說話的。這種情況他們也受害，尤其他在自己的家鄉，所以說將心比心，他不發言了。"

另一位 博克作者發出了"一個縣長的權力有多大？"的疑問，引起眾多網友的討論。一位網友表示，中國老百姓用自己的血汗錢，卻養活著那麼多白吃，而且還打你的人, 欺騙你的人。中國能有多少人知道其本質啊!只有改朝換代了。另一位網友直接了當的表示：該是一個新的政黨成立的時候了!李洪寬表示，近年來中國網路上的民 意傾向非常清晰，就是要求制度的改革，對貪官污吏痛恨不已，而當局雖然一直在嚴加控制，但卻無法扭轉民意。

"輿論一邊倒確實給中國政府的官員敲了一次警鐘，就是網上的言論不可不重視，否則是會翻船。一般傳統的中共的能控制一下，大事小事通過宣傳部門都能罩得住。現在網路流行開以來，就罩不住了。所以，網上一片罵聲。我覺得反映了民眾權利意識的一種覺醒。"

劉曉竹則認為，中國網路的民意表達只是一種虛擬的言論表達，應該要求中國政府對事件進行徹底的調查，並追究政府的失職。

"如果能衝出網路的空間，變成社會行動，那就更好了，所謂的社會行動就是查個水落石出。哪個官員瀆職？哪個官員不負責任？哪個官員把錢貪了？如果能在法律上做到這一點當然是最好的了。就是要通過輿論再到法律，然後解決問題。"

中國官方新華社的報導解釋說，綏德縣長雖然嚴辦了高校長，但當天就已經把款項撥給了學校。然而網民對此似乎並不滿意，他們要求當局調查縣長為什麼扣押學生助學金三個月，並要他向公眾作出交代。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)