爭鳴社論：於無聲處聽驚雷

2008-01-02 07:21

二○○八年來了。回顧二○○七年，最具震撼力的新聞是什麼呢？

不是中共十七大，也不是"嫦娥奔月"，而是中國農民發出收回土地的宣言。

中共用土地革命作為旗幟，以農民戰爭為手段，打下了一個"黨天下"。如今這個"天下"，他們已經"坐"了五十八年零三個月，快滿六十年了。

這個所謂"人民共和國"的紅旗，主要是農民的鮮血染成的。"小米加步槍"之所以能戰勝飛機和大炮，一個主要的優勢就是"數量勝質量"，靠的是"人海戰術"。衝鋒陷陣的是農民，運送給養的是農民，抬擔架的也是農民。不知道有多少農民犧牲在這場慘烈的戰爭中。"一將功成萬骨枯"，在他們的白骨上，毛澤東住進了中南海的宮殿裡，一步步地成為中國歷史上桀紂和秦始皇之後最大的暴君。

農民們前仆後繼跟著共產黨是為了什麼呢？就是土地。然而共產黨許諾給他們的土地，剛剛分到手裡只有幾年，就被一個"合作化高潮"給吞沒了。接著又是一個"人民公社化"，不但把農民的土地，而且把農民的人身都"化"到這個"集體"裡去了。至此，中國農民已被剝奪得一無所有。他們不但沒有種田的自由（種什麼，要由黨決定），而且也沒有吃飯的自由（吃多少，要由黨決定），甚至連要飯的自由也沒有（"會給社會主義丟臉"）。這就是中共領導的"新式農民戰爭"（毛澤東語）的勝利結局：共產黨奪得了一切，農民失去了一切。

一九七八年安徽鳳陽小崗村的農民秘密實行包產到戶，這是被逼得走投無路的農民第一次對共產主義的反抗。這個反抗迅猛異常，很快就在全國範圍內把人民公社的枷鎖沖得支離破碎。起初對包產到戶處處設防的共產黨，眼見大勢已去，不得不轉過來接受這個現實，解散了人民公社。中國之所以能夠較為順利地實行經濟改革，這場農村革命是它的先決條件。

不過"包產到戶"並沒有收回土地的所有權，而只是討到了土地的使用權。這就是說，農民至多不過是個佃戶而已，黨的官員始終是真正的地主。

這正是今日中國"三農"問題的總根源。這些年來官商勾結，千方百計坑害農民並且把大批農民趕出他們世代居住的土地，因而促成此伏彼起的大規模群體抗爭。

在愈演愈烈的衝突中，二○○七年十二月連續發生三起農民自發收回土地的鬥爭，這是中國大地上將要發生一場真正的土地革命的信號。

這三起事件發生在黑龍江富錦市、陝西省三門峽庫區和江蘇省宜興市。他們不是秘密行事，而是公開宣告：收回本來屬於自己的土地的所有權。富錦農民的宣言說得好："土地是農民的命根子，是農民最大的人權。真正擁有了土地所有權，我們農民才能安身立命，中國農村才能安身立命，整個國家才能安身立命。"

這個道理說得多好啊！什麼"和諧"也好，"穩定"也好，佔全國人口五分之四以上的農民都沒有立錐之地，這個國家能夠"和諧"嗎？能夠"穩定"嗎？

一位中共元老曾經在黨內說了一句良心話："我們欠農民太多了！"其實光是這句話還不夠。共產黨對農民欺騙、利用、剝削、壓迫，真是到家了。中國農民是淳樸善良的，但他們的忍耐也是有限的。上述三個地方的農民現在已經不再"上訪"，而是自己解放自己，行動起來，這就表明他們已經忍無可忍了。

可以斷定，這三個地方雖然遠離中南海，但當局一定會把它當成心腹大患來對待。事件將發展成什麼樣子，我們無法預見，它將取決於中南海的明智還是愚蠢，取決於這土地革命擴散的力量和速度，取決於國內和世界的反應。

不過我們願意告訴中南海諸公：

第一，農民沒有侵犯國有財產，而是從"集體"土地裡取回自己的一份。（當初是"自願"加入，如今是"自願"退出，完全是合法的。）

第二，你們最好的對策是：不但承認三地農民的正義行動，而且像八十年代最後取消人民公社那樣，順水推舟，使這場真正的土地革命推廣到全國，這樣，不但一下子還清了欠農民的老賬，而且將在各個領域引起良好的連鎖反應，會使整個中國局勢轉上一個新的軌道。

新的一年來了。你們最關心的大概是怎樣壓住一切異議，"辦好"北京奧運，來顯示你們的"形象"，以便增添統治資本。按照這種思路，對農民的抗爭自然是要壓服。但那將是最下下策！因為你們不但壓不住，而且將激起更大更廣的反抗怒潮，最後必將危及你們的統治！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)