2007--黑色幽默瀰漫中文論壇

2008-01-01 06:23 作者:側評 1、據鳳凰衛視報導，原國家藥監局局長鄭筱萸在被抓時說："如果把我抓了，那中國就沒有清官了。"

這句話引人注目，是因為它有可能是真的，但是中國公眾沒有渠道去證實或證偽。目前，所有的貪官受刑，老百姓即非主要的發現者，也非主要的審判者，更非主要 的定刑者。老百姓只能是"貪官已抓"的 "新聞看客"。我們只能通過官員們"積極向上爬"的過程，猜測官員們級別越高，貪污受賄的機會和數額越大，但是不清楚官階級差之間高多少，也不清楚在所有 的省部級官員中，鄭筱萸的貪污受賄數額是否最大。不清楚的原因是：中國官員的財產收入公示制度一直沒有推行。

２、"和諧社會、和諧從良"

最真實的和諧：母親早喪，父親由於一人要照料四個（上有臥病在床的奶奶，下有兩個年幼的弟妹）也終於一病不起。生活的重擔一下子壓到當時年僅17歲的雨 後晴天（化名，真名周怡）肩上。3年不堪回首的性工作經歷,墮落的生活讓她飽受踐踏,回頭的路上更加受盡屈辱。"我要在網上和現場爭取2000萬人的支 持, 給我們一條從良路"。

也許每個性工作者從業的理由並不完全一致。但是最值得同情的是生活窘迫者。我經常弄不清楚"××主義"的內涵到底是什麼，但是我清楚的是，在一個正常的現 代社會裏，那些生活窘迫者首先想到的是維護自己作為公民的權利--醫保制度是保障了最需要的人還是最有權的人？低保制度能否保障生活窘迫者有尊嚴地生活？ 根本地說：社保制度不從良，性工作者難從良。

３、2007年7月8日《新京報》報導，李肇星受聘為北大教授，對學生們說，當他和國外人辯論人權問題時，如此質問老外，"我挨過餓，知道什麼是人權，你挨餓過嗎？"

正因為沒有人權，民眾才會挨餓！(嚴家偉《人權與挨餓》)。我們放眼世界，那些貧窮落後的國家和地區，最缺少的不是資源，而是有效利用資源的制度。產權是 最大的人權。其次，保護中國的人權，受益者不是外國公民。這個"外交部長"不熱衷保護中國人的人權，應該讓他繼續挨餓。

４、"鑑定華南虎照片真假並不重要，重要的是保護老虎"。

東北野生動物園的東北虎餓得自相殘殺的新聞，說明所謂的"保護華南虎"在官員眼中的真實份量。網民們痛打紙老虎所撕裂的，就是一連串的官員串通造假，從國 庫騙錢的犯罪真相。網友們所伸張的是公民權利--不僅要約束官員從國庫騙錢的手，更要約束稅務局未經同意就隨意從納稅人口袋裡拿錢的手。

強權下的幽默是沈重的。２００７並不是黑色幽默的終結年。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)