柯慶施險些取代周恩來？ 神秘猝死之謎（圖）

2007-12-30 03:35

柯慶施（圖）是中共為數不多的見到過列寧的高級幹部，也是"毛澤東同志的親密戰友"。

柯慶施（圖）是中共為數不多的見到過列寧的高級幹部，也是"毛澤東同志的親密戰友"。曾有傳言，毛澤東一度想用柯慶施取代周恩來。可見，毛澤東有多器重柯慶施。

柯慶施成為上海"一把手"

柯慶施（1902-1965）安徽歙縣人。1920年加入中國社會主義青年團。1922年加入中國共產黨。同年出席在莫斯科召開的遠東各國共產黨及民族革命團體第一次代表大會。1920年至1936年，在上海、南京、武漢、安徽等地長期從事工人運動、農民運動和兵運工作，曾任中共安徽省委書記、中國工農紅軍第八軍政治部主任、中共中央秘書長、中共中央北方局組織部長。抗日戰爭時期，任中共中央統戰部副部長。國共內戰時期，任晉察冀邊區行政委員會財委副主任，石家莊市市長。

中共建政後，柯慶施在短短數年間由南京市委書記擢升到江蘇省委書記，已調任中共中央組織部部長的饒漱石，因被定為與高崗結成的"反黨結盟"而垮臺；同年9月，陳毅被任命為國務院副總理，並內定為外交部長的人選。這樣在一兩年間，華東及上海的第一二把手便相繼空缺，柯慶施成為事實上的第一把手。

柯慶施出任上海一把手伊始，面臨的是兩件大事：一是1955年4月全國黨代會期間發生的"潘楊事件"，上海市副市長潘漢年被誣為"內奸"；另一件是緊接著發生的"胡風事件"。這兩件大事對上海影響很大。為此，柯慶施挽留奉調出任《人民日報》副總編輯的張春橋。

毛澤東欲用柯慶施取代周恩來？

據《陳丕顯回憶錄》記載，在1958年中央成都會議時，柯慶施有一句名言："相信毛主席要到迷信的程度服從毛主席要到盲從的程度。"當時這個講話在會上引起很大反響，這講話就是張春橋起草的。他們由此推理成：反對柯慶施就是反對毛主席，就是反對無產階級司令部。

另據《隨筆》刊登的馮錫剛文章，毛澤東還曾一度打算用柯慶施取代周恩來。1958年在南寧會議上，毛澤東措辭嚴厲地批周恩來、陳雲力主的反冒進。他取出柯慶施的《乘風破浪，加速建設社會主義的新上海！》報告當眾將周恩來的軍："你能寫出這樣的文章嗎？"除了檢討，周恩來別無選擇。用與會者李銳的話說，柯慶施成了南寧會議的"頭號標兵"，65歲的毛澤東在講話中屢稱年僅56歲的柯慶施為"柯老"。

在毛澤東一度想用柯慶施取周恩來而代之的時候，鄧小平主持的中央書記處會議明確表示，沒有必要改變周恩來的總理職務。

但據中共中央華東局辦公室副主任楊谷方回憶：12月25日，柯慶施在黨代會上作《乘風破浪，加速建設社會主義的新上海》的報告，周恩來也蒞臨了這天的大會。柯的報告不僅在會議開幕時呈送在上海的周恩來審閱，早在開會前數日已送給了毛澤東、周恩來和上海市長陳毅，三位都作了修改。胡喬木還在這份報告中就階級矛盾問題加了一大段內容。因此，這份報告並不能算是柯慶施一人的功勞，在這份報告中，柯慶施也不太可能不把周恩來放在眼裡。

江淮文史2004年第一期刊登鄧偉志的文章也否認了毛澤東想讓柯取代周之說。因為，1959年換屆時，在16名副總理和16名副委員長中，沒有柯的名字。事隔7年之後，到了1965年1月的三屆人大一次會議上，柯才被任命為國務院副總理。當時6個大區的第一把手，兩位任副總理，兩位任人大副委員長，兩位任全國政協副主席。如果毛澤東真有這種想法不會是這種情況。

而且，毛澤東身邊的汪東興、周恩來身邊的秘書衛士們、柯慶施身邊的陳文等人，都證實沒有聽到過毛有一絲一毫的"以柯代周"之意。連一位對柯很有意見的南寧會議與會者也說：不論在會內，還是在會外，都沒聽見過"以柯代周"。

柯慶施：緊跟毛澤東就是"勝利"

關於柯慶施，馮錫剛還有其他記述。柯慶施雖然未能取周恩來而代之，但自此明白自己在毛澤東心目中的地位。這位封疆大吏認準了一條：緊跟毛澤東就是"勝利"。這一條在1959年的廬山會議上再次得到驗證。上廬山時，柯慶施所準備的全是關於糾"左"的材料。當毛澤東將彭德懷致他個人的信批轉與會者時，柯慶施星夜派人下山去上海取批"右"的材料。在7月21日的華東組會上，張聞天分析了大躍進以來的"左"傾錯誤。柯慶施以主持者的身份，不斷責難張的發言。23日，毛澤東召開全體大會，對彭德懷等人嚴厲指責，發出"反右傾"的號令。

因為反對蘇共的"現代修正主義"，毛澤東從大躍進的挫折中轉向對階級鬥爭的密切關注，特別強調的是意識形態領域的階級鬥爭。柯慶施的關注熱點也隨之從經濟領域轉向思想文化領域。1962年8月，毛澤東在北戴河會議上重提階級和階級鬥爭。柯慶施向毛澤東進言：《海瑞罷官》借古諷今。如果說誣陷《海瑞罷官》是"破舊"的話，那麼鼓吹"大寫十三年"便是"立新"了。於是，柯慶施在1963年喊出了"大寫十三年"的口號。

柯慶施猝死之謎

假以時日，柯慶施或許真能得到毛澤東更大的信任，只是天不遂人願，自1964年春發現肺癌並手術切除後，柯慶施便在病假療養之中，延至次年4月9日在成都終於不治。

1965年4月10日，中共中央發布訃告："柯慶施同志因患重病治療無效，於1965年4月9日下午6時30分在成都逝世，終年63歲。"當時新華社連日報導了為"柯老"舉行的隆重追悼儀式。11日中午，骨灰由成都送抵北京，13日上午在首都勞動人民文化宮舉行柯慶施追悼大會，國家主席劉少奇主祭。這一切都說明，柯的死一切正常。

誰知一年多之後，西南的紅衛兵造反小將拋出"重磅炸彈"，揭指是"賀龍和中共中央西南局書記李井泉狼狽為奸，勾結起來，共同謀害了毛主席的好學生柯慶施"。弄得舉國上下一片嘩然。

據《書報文摘》刊文，柯慶施是應賀龍和李井泉之邀去成都的。4月5日賀、李宴請柯慶施後，當夜12時柯就出了事，三天之後猝死。這一切似乎為柯慶施被"謀殺致死"的說法蒙上了一層難辨真假的迷霧。

"柯慶施謀殺專案組"是張春橋親自點將由"三結合"班子組成的，頭頭是個軍人。這個所謂的"三結合"專案組卻只有一個專門技術人員。

專案組一班人從上海悄然抵達成都。此時一切都已時過境遷，柯慶施的屍體早已成了灰燼，當時的現場、死者接觸過的物件都已蕩然無存，有關當事人也被當時已在全國傳得神乎其神的"謀殺"說嚇得似驚弓之鳥。因此，專案組的調查只能從外圍入手，查明柯慶施之死的前因後果和搶救治療的大致過程。專案組經過調查，訪問了一些當時出席宴會的人，也見過賀龍夫人薛明，並對柯慶施整個搶救治療過程的方案細細審視甄別，認定此中一切準確無誤，絕無一絲技術性差錯，也沒發現絲毫疑點。經過反覆調查，專案組認為柯慶施猝死的經過是這樣的：

1964年，醫生發現柯慶施患肺癌，由上海華東醫院切除了致癌肺葉。此後，柯的身體已很虛弱，但這一切都是當時的"絕密"，連"柯辦"的人都不清楚。

1965年春，應正在成都療養的賀龍元帥和西南局書記李井泉之邀，柯慶施於3月13日到成都。4月5日是清明節。這天由西南局和四川省委領導李井泉、李大章、廖志高等出面設晚宴招待，正在成都的朱德、賀龍和柯慶施都是宴請的主賓。

這種宴請通常都是主賓雙方和夫人共桌。臨開席不知誰提議：今天的晚宴男女賓分桌，大家一醉方休。此提議一出最受男賓歡迎，於是立即安排夫人們另開一桌，柯慶施的夫人被安排到女賓席。為此柯慶施高興異常。原來柯夫人知柯慶施有病，宜吃清淡飲食，忌油膩、菸酒。遵醫囑，她平日裡對柯慶施的飲食生活管束甚嚴。這晚柯慶施偶得"解放"，又逢老友，真有點"酒逢知己千杯少"的氛圍，大家盡興而飲，一醉方休。宴會從下午6時開席，至晚9時許才盡興而散。

柯慶施回到招待所，看了些文件，臨睡還吃了一把花生米，食慾極好。幾小時後，大約午夜12時多，柯慶施腹痛，柯的保健醫生胡允平當即趕到作了常規處理，一直到凌晨2時，病情不見緩解。胡允平立即給上海專管高幹治療的華東醫院挂長途電話，向薛邦祺院長匯報了柯慶施的病情。到清晨，眼看柯慶施的病情繼續加重，連秘書也慌了神，便直接給上海市委書記處書記陳丕顯打電話，要求火速派上海的高幹醫護人員到成都診治。這時，雖然柯慶施身邊圍滿了四川方面許多優秀的醫生，但柯慶施自己和家屬卻更信任上海的醫生。

中午時分，上海市委書記處書記王一平領著上海一流的醫護組趕往成都，立即投入會診、搶救。可是雖經幾天的努力，依然無效，柯慶施於4月9日下午6時30分死亡。

如果柯慶施真有取代周恩來之心，大概也會發出"既生亮何生瑜"之嘆了。