真把人逼得沒法活了！
"真把人逼得沒法活了！"這是兒子清醒之後突然冒出的一句話，我們不免笑了起來。一個星期六的早上我們一家三口在新聞聯播中迷迷糊糊，接著廣播就播南通新聞"崇川城管"，其中說到由於大學生公寓附近（恰好是我家附近自然很熟悉）攤販太多因而給予大力整治。是的，結果那些小攤販都藏起來了，像打游擊似的由公開轉入了地下。市面整潔了，大學生也很不方便了，不方便的還有我們。
兒子的此番言語就是這樣冒出來的。
我就奇怪中國哪朝哪代不允許小攤販存在呢？真是新中國的創舉！為了城市的面子可以犧牲小攤販的生存。
記得一次孩子要吃烤腸我就和攤主聊了起來。他說他們不交管理費，但是城管不讓擺，看到就要罰款，如果碰到的話態度好一點一般也就罰個五十，要不然把你的攤子拉到城管去，就要交一百五十元才能領回來。我就很為他們難過，那種提心吊膽的日子讓人怎樣安生餬口啊！
又想，城管--那可真是一個肥差啊！
又想起前不久在那個通往教育路的邊道上買煎餅，因為有一個開放式的鐵皮的架子可以供他們操作，也可以遮風擋雨，就問道管理費要多少，她說："八百。""一年還可以，不算貴！"我附和道。
"哪裡一年，是一個月！"我很是吃驚！這是真的嗎？我有點擔心她是否在騙我。
一個月管理費要八百，那麼他們能掙多少呢？平均一天要交27元錢！買四個餅子要三元錢不知利潤是多少。假如利潤是一元，那麼她每天要白白做108個餅子之後才能開始為自己盈利；假如利潤是五角，那麼她要白白做216個！而且是一個月的每一天！假如有個病什麼的，這個賬就要往後拖。
而我知道這個城市的出租車的管理費用才一個月500元，但是相對來說出租車比她賺錢要快，雖然也很辛苦。
對於這樣一個賣煎餅的人來說，如果她不賣餅子躺在家裡吃救濟，那麼政府的花費是多少呢？或許政府發給她的錢不一定會有每月八百那麼多。但是別人想要靠自己的勞動吃飯就要反過來交給政府八百，這是否太不合理？
又想起一個在小區門口的小攤，那是一個僅有四平方米的小室，但是租金卻要收到一年一萬五千元，他只賣一點小吃，有交一萬五千的租金都可以安生過休閑日子了，還要幹這辛苦的營生？個體經營在中國太難了！
如果我來提供自己的手工勞動，那麼我可能比他們更好的服務於社會，提供的服務或者產品肯定要優於他們。我會從文化、衛生、健康等方方面面的地方下功夫。但是他們這碗飯實在是太難吃了，他們不僅要考慮自己的生存，還要白白地養活一些看不見的人，八百元足夠養活一個下崗工人的了。他們沒有醫療、養老、教育的保險，完全靠自己一天一天不停地做，如果沒有那一大筆額外的開支，也許他們會為自己留下一點養老錢，畢竟他們不能一直做到死，他們也不可能不生病，這期間就靠那一點辛苦的積蓄來維持，但是......
租金呀，管理費呀，這些可憐的手工勞動者不需要政府的照顧靠自己的勞動維生，風裡來雨裡去還要交那麼大一筆錢。不是政府救濟手工勞動者，而是手工勞動者在救濟政府或者有錢人。
究竟誰是窮人？是救濟者還是被救濟者？
我想起了孩子的感嘆：真把人逼得沒法活了！
- 關鍵字搜索：
-
真把