曾錚：氣候變遷與環境 澳洲Vs中國

本週一，新當選的澳洲總理陸克文和他的新內閣宣誓就職。新政府上臺後幾小時之內 ，就簽署了抑制全球暖化的京都議定書，並且發布新聞公告，稱此乃新政府的第一個官方行為。此舉除了實際性的意義外，當然還有很重要的象徵性意義。

除此之外，陸克文還設立了一個新的部，叫作「氣候變遷與水資源部」 ，並任命了一位華裔女性擔任部長。另外，他還將在下週率領財政部長丶環境部長和新的氣候變遷部部長，到印尼巴厘參加目前正在舉行的聯合國氣候變遷大會，以顯示澳洲對此的高度重視。從這些舉措看，陸克文政府已經把應對氣候變遷當作了一項重大國策。

除此之外，陸克文還制定了這樣的目標，到2050年，將溫室氣體的排放量在2000年的基礎上減少60%，到2020年，可再生能源的使用比例要達到20%。陸克文已經開始警告國民，如果排放量超標，就會受罰。

在這次競選活動中，陸克文高調宣傳他當選後將簽署京都協議；相反，何華德政府一直不肯簽署這個協議，因為澳洲是個產煤大國，何華德表示，不能因為保護環境而影響經濟的發展（這種說法倒有點像中共）。在競選活動中，何華德強調得最多的也是他的經濟成就。

不過，從陸克文領導的工黨取得大選的壓倒性勝利這一點上看，澳洲公眾已經用選票對這個問題作出了回答：他們寧可經濟發展得慢一些，也必須立刻對氣候變遷這個關係到人類生存的重大問題作出應對，否則就無法向子孫後代交代。

其實不只是子孫後代，生活在今天的澳洲人已經深切的體會到氣候變遷的惡果。澳洲近幾年遭遇了百年不遇的大旱，許多地方連生活用水都要限制，各種氣候災害也越來越多，如果海平面上升，澳洲將成為首當其衝的受害者，因為澳洲80%以上的人都住在離海岸線只有50公里以內的地帶。

因此，何華德對這個問題重視不夠，是他輸掉選舉的原因之一。最新的民意調查顯示，經濟發展在選民心中的重要性，已經降到第三位。何華德打這張牌，也算是錯估了民意。

可以說，今天澳洲公眾對氣候變遷問題的格外關注，與澳洲媒體對這個問題的持續曝光也是分不開的。

在競選活動中，還有一個問題曾經引起爭議，那就是澳洲應不應該像美國那樣，堅持中國丶印度等發展中的排放大國也必須承擔責任。工黨環境發言人先是表示，無論中國丶美國簽不簽京都協議，澳洲都會簽。這個說法立刻受到對手的攻擊，陸克文趕快出面糾正道，發展中國家也有責任限制排放量，在2012年，也就是京都協議到期之後，澳洲一定會要求發展中國家也承擔責任。

因此，可以想見，在這個問題上，澳洲不會不給中國施加壓力。

《澳洲金融評論》上週五刊登了一篇發自上海的文章，批評中共方面不但不設定一個排放標準，還關押被稱作「太湖衛士」的民間環保人士吳立紅，並且禁止刊登讓政府感到難堪的環境狀況報告。

其實就環境來說，澳洲比中國不知乾淨多少倍，許多在澳洲生活多年的華人回大陸探親時，頭一個月都在生病，等病好了也該回澳洲了，這是因為在澳洲乾淨慣了，已經適應不了中國的髒。

但是，中國老百姓對於環境問題的危機感，卻遠遠不如澳洲公眾，這一方面當然是因為中國沒有新聞自由，老百姓被剝奪了知情權，不知道問題的嚴重性；另一方面是因為老百姓沒有議政參政的權利，不能像澳洲公眾那樣用選票將自己不認同的人選下去，當然也就只好對很多問題「漠不關心」了。