冤！冤！冤！偽造證言，蓄鑄千古奇冤！

——論證電白縣人民法院在（2007）電刑初字第29號刑事判決書中，所列舉的證人證言，究竟是證言，還是謊言？

電白縣人民法院在二00七年四月十七日的庭審中宣布了：電白縣人民法院（2007）電刑初字第29號刑事判決書。判決電白縣博賀鎮「反水霸、反詐騙」的維權者：楊興、其妻肖娥鈴和其他在上訪省府途中被抓的維權者：李水蘭、蘇文光、林元生、布秀山、佔貴保、陳秀盛、鐘日貴等九人，以妨害公務罪為名，分別處以三年至一年不等的徒刑。

開庭這天，博賀鎮有千多名的群眾參加了庭審的旁聽。當人們聽到這不幸的意外消息時，都立即紛紛跪倒在新落成的人民法院大樓的門前，灑淚齊聲高呼：「冤—枉—啊」，呼冤之聲震憾蒼天。當即，睛朗的法院上空驟然一片烏雲，下起了一場同情的淚雨。這時，有些人還舉起手機拍攝這世間難見的冤枉場面。法院的法警即抓人攔攝，群眾力爭公道。一時間，呼冤聲和下雨聲融成了一幅：電白審案史上罕見的淒慘一幕。此情此景，不禁令人可嘆可悲呀！

電白縣人民法院是根據公訴機關：電白檢察院指控的以下三點情由及證人的證言而判被告人：楊興等「反詐騙、維權者」的妨害公務罪的。

（一） 二00 六年八月十一日，肖娥鈴帶頭阻攔辱罵工作人員，造成了群眾圍攻，致使調查取證工作不進行。

（二） 同年八月十三日晚，楊興等人在陳沙珍家開會，有預謀準備把十六日來博賀的工作人員押做人質，要挾政府的領導出面解決問題。

（三） 八月十六日，是在楊興等人的煸動下，才被幾百名不法份子攻擊警察和掀翻車輛的。

並還列舉了：李秋、林國慶、張勝泉、李澤芬、楊澤輝、鄧海深等人和博賀鎮長：陸青、警方人員多人作證的證言，作為認定事實而判決的依據。

對於警方列舉的證言，博賀人民極其懷疑其的真實性。於是，經深入調查、初步核對，結果發現判決書中的證言跟證人親身所說的話，卻完全不相同。現將警方舉證的證言和證人親身所說的真話，摘尋排列出來，供各界人士，各職能部門和律師詳閱細思，辯別其真偽之處，以判斷誰是與誰非。

摘錄判決書中的證言：21、被害人羅浪龍、許電海的陳述，證實二00六年八月十一日，縣公安局及技術監督局的工作人員到博賀鎮長堤路26號拆水表時，被告人肖娥鈴帶人辱罵工作人員，致使工作無法進行的事實。

《長堤路26號屋主陳蝦九說》：「八月十一日，縣公安局羅浪龍等人是到我家來拆水表。當時，是我個人願意讓他們拆的，認為他們是警察，應該會是「好人」。所以，就讓他們拆去了，當他們拆到憐居：黃啟芳等家的水表時，眾人認為他們一沒有拆表手續；二沒有群眾代表在場，是不合理的行為，就不讓他們拆表。於是，引起許多圍觀的群眾與他們爭論起來。約半個小時後，剛好肖娥鈴路過這裡。她也說了一句話：「如果他們抓捕陳崧，有拆水表那麼快、就好了」。別的什麼話也未曾說一句，就離開了現場，羅浪龍的說法，完全是不符合事實的假話，我敢出庭作證」。

摘錄判決書中的證言：7、證人李秋的證言，主要內容：2006年8月16日，公安局的幾位同志來拆水表，被幾個老頭阻攔後，群眾將兩汽車圍住，不讓車裡的人下車，後來，有很多群眾用石頭、磚頭、磚塊歐打民警，兩輛汽車也被推翻，有的群眾用汽油投向公安隊伍。當時，楊興的老婆肖娥鈴在煸動說：警察打死一個小孩，大家快打那些警察。她邊說邊做手勢，還撿了好幾場磚頭給那些青年人。

《李秋打電話給楊興的親人說》：很對不起，我看到了電白法院判決書裡的我的證言後，很憤恨，也很痛心，對楊興、肖娥鈴夫婦不住。我真的沒有說過那樣的話。這是他們以我的名字編造出來的。若能讓我出庭作證，我一定要出庭講清楚：那段證言的話，不是我說的，是假的。

摘錄判決書中的證言：8、證人林國慶的證言，主要內容：2006年8月16日下午，群眾推翻兩輛的士頭車，從車裡爬出來的執法人員，被群眾打傷，車玻璃打碎。其中楊志遠用腳踢從的士頭車裡爬出來的吳旭金，在那天中午二時多，楊興的老婆（肖娥鈴）在大聲喊：「打死一個小孩啦，大家快打那些警察啊」！

《林國慶親口說》：我是一位犯有前科的人，8月16日這天，我跟一夥朋友在家裡打撲克牌玩了一天，從未敢離家半步，就是怕有人嫁禍於我，說我看見楊志遠用腳踢從的士頭車裡爬出來的吳旭金，其實，我一點都不認識，究竟誰人是吳旭金，也不認識楊興的老婆（肖娥鈴），更不知道他們的形象、相貌是何等模樣呢，完全是無中生有的說法。

《部分碼頭魚販證明說》：8月16日，我們不少魚販的魚貨都在肖娥鈴的冷庫裡冷芷，我們都親眼看見：從中午1時至下午五時多，楊興和肖娥鈴都在冷庫裡忙著她的進出庫業務工作。

摘錄判決書中的證言：13、證人李澤芬的證言，主要內容：我們在楊興的組織下，於二00六年八月十三日在沙珍的家裡召開會議，參加會議的有：楊興、黎運安、李福好、李澤芬、張開龍、張勝泉、張勝來、林元生、陳世依、阮華庭、肖有、陳秀庚、周光登、蘇文光、阿興等人。當時開會的主要內容是：若公安人員，或什麼人，還來拆水表都為盜竊論處。到時圍攻執法人員的車輛，將前未拆水表的人縛住，然後限制他們的人身自由，再要挾上級的有關領導前來解決三項賠償問題。達不到目的，就與公安機關對抗到底。這個方案是楊興、黎運安、周光登提出，然後限制大家同意。2006年8月16日，我到現場之後，見到群眾圍住兩輛的士頭車，不讓車上的人出來，還用石頭雜物砸汽車，放車汽、塞排氣茼，推翻車等行為。當時代表有：周光登、黎運安、布秀山、元海、蘇文光等人。

《李澤芬本人澄清說》：我一看到法院列舉我的證言，不禁火冒三丈。這樣的假證言，不但陷害了楊興等人，也陷害了我，損害了我的名譽，真是豈有此理。我敢向天發誓：「以上證言的話，不是我李澤芬說的。證言的內容完全是他們偽造出來的」如果大家不相信，我可以列出三點理由來證明我是清白的。（一）自去年四月份開始，由於我跟黎運安他們的觀點不一致，旱就退出了博賀鎮反水霸維權益的各種活動。他們開什麼會儀，絕對不會通知我，但我也絕不會去參加；（二）在證言中，把已死了幾年長的張開龍也寫上去，如果證言是我說的。那麼，就說明我是患了「神經病」的人。所以，只有法院、檢察院、公安局的人才不知道，張開龍原是一位去世多年的老人，因而才胡亂寫上去。真是弄出個大笑話，但這也反而露出了虛假的馬腳。（三）8月16日那天，剛好我有事整天在水東，人不在博賀。怎能說我到現場，看到周光登、黎運安、布秀山等人呢？那不是離譜得又離譜了嗎？他們若再開庭，肯讓證人出庭，我也敢出庭作證。要不，以後博賀人民的子孫幾代都會唾罵我的。

《張勝泉本人說》：法院在列舉李澤芬的證言中，說我也參加了8月13日的會儀，那簡直是亂彈琴。我跟李澤芬一樣，由於觀點的變化，跟大家產生了一些矛盾後，巳在六月份開始，再也不參加維權活動的任何會議了。何來我會參加八月十三日會議之理呢？所以。此說法是不符合客觀事實的，應是訴訟方編造出來的話。

摘錄判決書中的證言：12、證人楊澤輝的證言，主要內容：2006年8月16日中午，我到博賀水廠附近，見到兩輛的士頭小汽車被一群群眾圍住。下午17時30分，有一名婦女大聲叫，說有一名學生被外面的警察打死了。圍車的群眾聽到就情緒高漲，把兩輛汽車掀翻在地上，並用石頭磚塊拋向車裡面的民警。當時，我見到布秀山、楊偉貴二人在大聲喝叫打警察。

《楊澤輝親口說》：我也是「反詐騙、維權益」活動的參與者，8.16事件三天後，博賀派出所傳我問話。問我干了什麼壞事？我說我什麼壞事也沒干。博賀水廠詐騙了博賀人民近億萬元人民幣，我們是反詐騙維權益的，我放過一些有關這方面電視臺報導的錄像。8月16日這天，因拆水表之事而引起雙方進行論理，我還買了很多礦泉水送給車裡的人員飲。後來，縣裡派來了大量的特警，我看見他們在與布秀山論理。這時，我在遠處的藥店門口站著。突然看見布秀山倒地受了傷，急送醫院救治去了。後來聽人傳說，站在布秀山身旁的人看見，是鎮長陸青先動手，用電棍打傷布秀山，激怒圍觀的青年。因而就引發了這場不應該發生的警民互鬥場面。於是，我便急忙離開了「互鬥」的場面回家了。八月十三日，我們的確是沒有開過什麼會儀。審問完畢後，他們念給我聽的口供也是這樣。怎知，現在列舉的口供證言。卻完全不一樣。我根本未曾說過聽到布秀山、楊偉貴喝打警察的話。一定是警方後來自己添寫上去的。若再開庭，有機會，我一定要出庭作證。

摘錄判決書中的證言：40、同案人鄧海深的供述，主要內容：我參加了8月13日晚上的會儀。

《鄧海深本人說》：這句話，是警方刑訊逼供要我說的。否則，他們就輪流提審，打精神折磨戰術，審得我們日夜不得眠，求生不得、求死也不能，被迫招供。其實，8月13日晚，我們大家都真的不曾開過會。

俗語有話：「假的還是假的，真的還是真的，假的永遠真不了」。從以上幾位證人的證言跟其本人說的真心話相比較，尤似撥開了雲霧山中的雲霧得以見真形一樣。因他們這幾位證人，不是囚籠之鳥。所以，可以隨意能說也說真話。如果，是被他們經已羈押之人的供述，或是他們警方的證言和陳述。其真實性和可信度，更是不言而喻了。

由此顯而易見：公訴機關指控提供的以上證人證言，皆是虛假捏造的，歪曲篡改的和刑訊逼供的證言。公訴機關此行為，是屬於濫用職權，侵犯了證人的人身權和名譽權，違反了《中華人民共和國憲法》的有關規定，是屬違法的行為。

電白縣人民法院，雖把公訴機關提供的證言經法庭公開審理舉證，但不讓證人出庭進行「質證」，即是沒有經質證的程序，也違反了最高人民法院關於審判工作的有關規定。證言非法無效的，不能形成證椐鎖鏈與事實不吻合的證言。而且，調查事實也不準確，就錯誤地予以確認，也是犯有錯誤判決，司法不公之錯。

所以，對楊興等九位「反詐騙、維權益」者的「妨害公務罪」的指控，其罪名是不能成立的，對他們的判刑是屬於錯誤的行為，成了一宗一目瞭然的冤假錯案，鑄成了千古奇冤。此冤案， 比晚清時期的《楊乃武與小白菜》的冤情還要冤，比明朝的〈六月飛霜雪〉的冤情還要慘！

電白縣公檢法的權威者，卻歪曲事實，掐造偽證，蓄意把博賀人民「反詐騙、維權益」的老人，構陷成「妨害公務罪」的罪人，以平息這一場「水表詐騙案」的風波。如此做法，損害了人民的利益，對得起人民群眾嗎？

博賀人民臉流熱淚、背靠青天、屈跪雙膝、高聲呼冤：哀求中共、全國人大、國務院、中紀委、監察部和各級人民法院，最高人民法院。高懸明鏡、深入博賀民間實地，調查實情、明察秋毫去偽存真。徹底處理好「水表詐騙案」，澄清洗雪嫁禍給「維權者」的「妨害公務罪」，為曾歷代受盡黑惡勢力欺凌的博賀「蛋家」漁民伸冤雪枉啊！


博賀人民灑淚申訴