熟悉大陸事務的淡江大學國際事務與戰略研究所教授林中斌認為,中共總書記胡錦濤在十七大的人事布局中「虛讓實贏」,掌控了十七屆中共中央政治局常務委員會的「五個半」常委,比十六大後胡只掌控九分之三明顯進步。
曾任臺灣行政院陸委會副主委的林中斌,昨日在《中國時報》以「胡錦濤虛讓實贏」為題撰文指出,在中共十七屆政治局九常委中,「習近平並不欠江澤民,因 為江並未提拔習。賀國強為曾慶紅所推薦,但曾與胡緊密合作。而賈慶林揹負了遠華案的包袱,跟胡相當配合以自保。所以此三人只能算一半支持胡一半反對胡。胡 的人馬應為五個半,超過九人的半數。這比十六大後胡只掌控九分之三明顯進步」。
在文中,林中斌並沒有明確指出在這一個半人之外的其餘四人是誰。不過,他昨天在回應本報駐臺北特派員曾昭鵬電話詢問時指出,剩餘的四人,除了胡錦濤、溫家寶和李克強以外,就是在政治局常委中排名第二的全國人大委員長吳邦國,因為「吳邦國是胡錦濤在清華的同學」。
據林中斌分析,胡錦濤在十七大的人事布局上,似乎採取「鄉村包圍城市」戰略,由外而內,由下而上,表面上似乎讓步,實際上贏得更多整體權力。
他還指出,有七種不容忽視的跡象顯示,胡錦濤並不如一些專家認為的那樣,因為「愛將李克強被習近平擠下第一接班人排名,屈居第二」,而居於不利地位。 這七種跡象是:一、胡已完成地方及中央人事布局;二、胡已全面掌控軍隊;三、胡的政治理論提早寫入黨章;四、胡對臺政策顯示自信;五、元老助陣;六、嶄新 做法展現胡之魄力;七、胡是專家眼鏡的剋星。 来源:
曾任臺灣行政院陸委會副主委的林中斌,昨日在《中國時報》以「胡錦濤虛讓實贏」為題撰文指出,在中共十七屆政治局九常委中,「習近平並不欠江澤民,因 為江並未提拔習。賀國強為曾慶紅所推薦,但曾與胡緊密合作。而賈慶林揹負了遠華案的包袱,跟胡相當配合以自保。所以此三人只能算一半支持胡一半反對胡。胡 的人馬應為五個半,超過九人的半數。這比十六大後胡只掌控九分之三明顯進步」。
在文中,林中斌並沒有明確指出在這一個半人之外的其餘四人是誰。不過,他昨天在回應本報駐臺北特派員曾昭鵬電話詢問時指出,剩餘的四人,除了胡錦濤、溫家寶和李克強以外,就是在政治局常委中排名第二的全國人大委員長吳邦國,因為「吳邦國是胡錦濤在清華的同學」。
據林中斌分析,胡錦濤在十七大的人事布局上,似乎採取「鄉村包圍城市」戰略,由外而內,由下而上,表面上似乎讓步,實際上贏得更多整體權力。
他還指出,有七種不容忽視的跡象顯示,胡錦濤並不如一些專家認為的那樣,因為「愛將李克強被習近平擠下第一接班人排名,屈居第二」,而居於不利地位。 這七種跡象是:一、胡已完成地方及中央人事布局;二、胡已全面掌控軍隊;三、胡的政治理論提早寫入黨章;四、胡對臺政策顯示自信;五、元老助陣;六、嶄新 做法展現胡之魄力;七、胡是專家眼鏡的剋星。 来源:
- 關鍵字搜索:
- 胡錦
看完那這篇文章覺得
排序