中國媒體：要麼官話，要麼假話

2007-10-21 22:53 我們生活在社會中，但我們未必就瞭解真實的社會。人的生活往往被空間所限制，也就是我們作為個體，往往只生活在一定的區域和範圍，我們不能站在天空來看世界。由於這樣的侷限性，決定人對社會的瞭解不能僅靠自身去觀察，去感悟，更多是通過媒介的傳播來獲取社會的信息，從而瞭解社會的情況及其變化。但有一個問題是，如果媒介傳播的信息不可靠，或有偏護，那我們過分的依賴媒介，反而得到是不準確的信息，呈現給我們的並不是真實的社會。這不是一種假設，而是一種事實。

近幾年的媒介很發達，除了廣播，電視，報紙，雜誌等傳統媒介，影響著人們生活的還有信息快速博大的網路。對這些媒介，可以分為兩大類，那就是官方媒介和非官方媒介。

官方媒介，在中國最講究輿論方向，「不要有政治性問題」、「要幫忙，不要添亂」是官方媒介的潛規則。這種媒介常常板著面孔，高高在上，語言嚴肅，嚴肅到不帶任何情感性，語言嚴謹，嚴謹到讀起來就頭疼。這類媒介的主要內容與大眾的需要往往沒有太大的關聯，通常是會議、政策、經驗佔據了內容的全部。官方媒介的本質: 看臉色說話，以利益行事。這麼龐大的信息資源，但與大眾無緣，不僅令人失望，也令人悲哀。

非官方媒介，沒有撥款，靠自主經營，為了生存就得走進市場，就得迎合人的低級情趣，窺視心理，浮躁心態。所有非官方媒介，要在市場中取勝，先要有一支「頭腦靈活」的記者，最好是能編輯簡訊那樣的高智商，還有就是想像要豐富，膽子要大，善於運用誇張的修辭。由於有這樣一群記者，我們天天都能看到超乎意料、富有刺激的新聞，滿足了我們的追求新奇的心理，但結果我們天天看到都是記者的謊言。相關假新聞舉不勝舉，包括比較知名的期刊，只是記者的文字技術水平比較高，通常採取「迴避一部分，放大一部分」的方式來吸引讀者的注意力，但讀者看到的信息仍是被隱蔽了的，被誇張了的。

大媒介說官話，小媒介說假話，真媒介遭封殺。官方媒介是嚴肅的，政治的，我們不喜歡看，只能看非官方媒介，而非官方媒介是虛假的，杜撰的，娛樂化的。媒介傳播的信息都是不可靠的，我們通過媒介看到的社會都是不真實的社會，都是被炒作過的社會。媒介也逐步失去了傳播新聞的功能，成為了「編造故事」的比賽場。當我們識破了媒介的真面目，我們已經不再關注媒介的內容，可能更多的是在感嘆：「這篇文章編得不錯，名記始終是名記啊」。假新聞多了，真的新聞也不敢不相信了。

記者本應是正義的象徵，是捍衛真理的代言人。但當今的記者，成為了「妓者」，僅僅只是滿足人們的原始慾望；名記成為了「名妓」，厚顏無恥，陽奉陰違，一幅玩世不恭的變色龍（極少數「不合時宜」的真記者不在此列）。

我們生活在一個充滿謊言的社會，我們卻難以識破謊言；我們生活在一個信息發達的社會，卻得不到真實的信息。瞭解真實的社會有多難，社會就有多愚昧。因為這樣的社會掩蓋了真實，掩蓋了真實，等於人們都生活在一張虛無的不可知的網罩中。

作為大眾，我們都不瞭解真正的社會，但我們瞭解了當今的社會，是「允許記者大肆撒謊」的社會；瞭解了當今的媒介，為了賺錢「鼓勵記者大肆撒謊」的社會。媒介的市場化，告訴人們，如今不再是「能者多勞」的社會，而是「能者多撈」的社會。我們難以相信這一現實，但它已經成為了現實。

當然也不怪記者，是媒介逼迫他們去做的，而媒介又是國家逼迫他們去做的。說明我們這個國家是一個急功近利的國家，只注重兩件事：「國家穩定」和「經濟發展」，文化永遠處於被虐待的地位。反正媒介再虛假，又不會影響「國家穩定」和「經濟發展」，把大眾都愚弄了，更有利於「國家穩定」，讓媒介市場化了，更有利於經濟發展。這種思維很巧妙，但是目光短淺，只能把中國人引向一條「不歸之路」：心靈的浮躁，精神的失落，信仰的缺失。(文章僅代表作者個人立場和觀點)