九成英國人不識胡錦濤?

上星期,一則調查結果頗有意思。

匯豐銀行委託權威調查機構Ipsos Mori舉辦的這項調查主題是英國人與中國人之間對對方的瞭解程度。調查結束了,匯豐頗顯驚嘆地宣稱:原來彼此之間知之甚少,文化瞭解上存在鴻溝。

仔細研讀,感覺倒是英國人對中國更加缺乏瞭解。

Who is Hu?

問及誰是中國國家領導人,只有7%的英國受訪者正確指出,胡錦濤是現任中國主席,7%的人甚至認為,毛澤東仍然是中國元首,13%選擇了江澤民,54%乾脆沒能說出任何一位中國領導人的名字。

相反,中國受訪者對英國領導人則有較佳認識。24%的人知道現任首相是戈登·布朗,但是也有22%的人認為布萊爾仍然在位,只有31%未能回答出任何英國領導人的名字。

認為布萊爾仍然在位不難理解,因為他"退休"不過只有兩三個月,退休後還"返聘"擔任中東和平調停官。布朗在政治舞臺活躍了這麼多年,從財政大臣換成首相也沒有經歷大選,中國人不知道他的最新頭銜,有情可原。

但是,胡錦濤擔任世界上人口最多的經濟大國----中國的掌舵人已經有五年多了,到英國來過好幾次,和女王共進過晚宴,和布萊爾一道見過記者,開過八國峰會、出訪過亞非拉,不能說人們不曾有機會見識他的真面目。如此曝光度,為什麼九成以上的英國人仍然不知道"Who is Hu(誰是胡錦濤)"呢?

當然,受訪者的代表性有待深入考察。但是,英、美媒體都曾有分析說,中國領導人在世界上知名度不高,原因之一是中國政府的宣傳部門公關無力。在現代媒體24小時衝擊觀眾的今天,中國領導人講話單調、在公開場合毫無特色,不可能抓住人們的想像力。

難怪,連查爾斯王子這樣的"老古董"都曾拿坐在觀禮台上的中國領導人有如"蠟像"開玩笑。

但是,中國政府強調的是集體負責制,原則上是不提倡給個人揚名的。再說了,中國領導人又不需要經過民選產生,在國內都不需要抓住公眾的想像力,英國普通百姓認不認識又有多大關係?

也許,胡錦濤在英國知名度欠佳,和中國領導人個個衣著髮式幾乎相同、難以分辨有關。很難想像,當年他也曾經是大學舞會上的"白馬王子"。

過世的名人

在歷史風俗、流行文化等方面,中英人民彼此之間的瞭解也遠遠稱不上深入細緻。

在"國家知名人物"這項調查中,英國受訪者列舉出的中國前三個名人分別為毛澤東(55%)、成龍(48%)和孔子(34%)。雖然他們確實是中國的象徵人物,但是其中兩人早就辭世了。

相反,中國受訪者對英國名人的認識更加符合時代潮流,分獲前三名的是威廉王子(41%)、貝克漢姆(40%)和女王(36%)。但是,丘吉爾、莎士比亞卻榜上無名。(當然,調查題目可能沒有包括這些選擇)

在流行文化方面,英國的哈利波特、007、披頭士、綠洲樂隊均得到10%以上的中國受訪者的認識,但是,只有2%的英國受訪者知道中國演員鞏俐、1%聽說過曾經在水晶宮效力的范志毅。

在國家的通俗形像當中,英國受訪者認為中國最馳名的東西包括中餐、經濟與金融、香港。看到這裡鬆了口氣,覺得英國人選擇不錯,但突然又看到,還有26%的英國受訪者認為相扑是中國有名的運動項目!

唉,可見,兩國人民在加強交流方面仍是任重道遠!
本文留言

近期讀者推薦