看中共踩上「紅線」

臺灣爭取加入聯合國的衝擊波震撼了中美兩國。在匆忙的應對中,中共過度反應,踩上了「紅線」。這條紅線是:改動目前臺灣的歸屬。據臺灣和日本媒體報導,美丶日丶加等國先後作出反應,以正式檔向聯合國表明不同意「臺灣屬於中國」的說法。

表面看,「紅線」是潘基文踩的。但潘是受到中共當局壓力後踩上去的。當陳水扁向潘基文致送入聯合國申請書時,潘本應在自己的職責範圍內按照聯合國章程做事,把臺灣申請檔轉給秘書處即可。但在中共壓力下,潘違反職權擅自將申請檔退回,還進一步按照中共的要求聲稱聯合國2758號決議規定臺灣屬於中國。這個聲明與美日加等國的一貫立場衝突。而且聯合國2758號決議也沒有關於臺灣歸屬的條文,潘基文聲明歪曲大會決議。這樣,該聲明結結實實地踩到了美日加等國的「紅線」上。逼使他們放棄保持了幾十年的「戰略模糊」,正式重申「臺灣不屬於中國」。

幾個對臺灣具有關鍵作用的國家都表明「臺灣不屬於中國」。這是臺灣爭取國際認同過程中的正面成果。這個成果來得比較意外。現在看來,當事各方誰也沒有預料到會有這樣的結果。特別是臺灣當局,他們本來是以「明知不可為而為之」的態度申請入聯合國,並不預期會有任何成果。沒想到此舉引發連鎖反應,而中共在關鍵時刻作出錯誤決策,動作強悍,一腳踩上了美日加等國的紅線。這幾國別無選擇,只好把該「紅線」亮出來,告訴中國止步。

欺人太甚丶操之過急

美日加等國一直不肯明確承認「臺灣屬於中國」。中共很清楚。如果中共當初執著於這一點的話,很難與這幾個國家建立外交關係。因此中共的策略是先建交,然後設法逼迫這些國家承認「臺灣屬於中國」。但幾十年下來,此目標顯然難以實現。既然不能達成目標,就退而求其次。因此中共希望這些國家模糊起來,不提這個立場,以免給「台獨」以想像空間。而各國多年來的確也盡量「模糊」配合。直到此次中共欺人太甚丶操之過急,踩上了「紅線」。

說中共欺人太甚,是指中國居然想以破壞聯合國常規的方式拒絕臺灣的申請;說中共操之過急,是說她指望靠秘書長的一紙簡短聲明夾帶私貨矇混過關。

誰都看得出來,此次臺灣入聯申請必敗無疑。中共本可以老神在在以逸待勞,讓它依程式提交表決,然後把它徹底擊敗。中共有足夠政治資源這樣做。而這樣做既能達到目的,也不必觸動臺灣歸屬這條紅線。中共早知美日等國一定不會對臺灣的申請投贊成票。而且也知道這些國家反對臺灣入聯申請的理由。那就是:不支援臺灣加入需要主權國家地位的國際組織。這是美國聲明瞭多次的立場。美國前國務卿鮑威爾也聲明過臺灣不是國家。因此,用現成的立場阻止臺灣加入聯合國非常方便。絕不需要涉及臺灣歸屬這個敏感話題。中共滿可以放手讓這些國家親自出面修理臺灣,自己不必動手。這樣對臺灣打擊效果更好。何樂而不為?中共又何必急急火火地親自上陣,大動干戈非要把申請書拒之門外呢?

說來說去是中共天生內心自卑。一向靠追求橫霸權勢來抵消內心的自卑感。她事事都想抖出點「超級威風」:世人都要照章辦事,而我中共面前就無章程。馬王爺有三隻眼,我共王爺就要長出六隻來給你看。在這種心態驅使下,中共親自出馬,為殺小雞狂舞牛刀。以為威震全球好不得意。豈不知公然對聯合國章程動粗,恰恰觸犯了多數西方國家的禁忌。在西方國家的觀念裡,「程式正義」往往超過「實質正義」。一旦破壞程式,你再有理也變成沒理。因此,中共對聯合國的破壞性行為首先引起主要西方國家擔憂和反感,是必然的。

其次,中共狂妄失智,企圖對臺灣歸屬來個一錘定音,一勞永逸。中共操弄潘基文,讓他曲解聯合國2758號決議,聲明「臺灣屬於中國」。希望借聯合國秘書長身份「代表」聯合國表態,賦以「聯合國官方決定」的含義。再往下期望美日等關鍵國家忽略或者默認這個表態。以為經過這樣過程就可以順利地把中國的主張變成了聯合國的決定。事實證明這個策略是個嚴重失誤。畢竟聯合國秘書長無權領導會員國。你不能指望潘基文聲明發表後美國出現「各級黨委連夜組織學習貫徹秘書長重要指示的熱潮」吧?各國沒有義務和潘保持一致。聯合國2758號決議中也沒有關於臺灣歸屬的任何字句,潘基文瞎說一氣根本無效。美日加等國不承認「臺灣屬於中國」的立場,不會因為潘基文態度而轉變。中共如果要讓美日加等國轉變態度,正確的做法是和這些國家打交道,達成一致或者默契後再到聯合國來表態。而不應該通過操縱潘基文的言論來矇混。這策略實在是太幼稚太操之過急了。恰恰是此一蠢舉,踩到了「紅線」上。美日加等國,要麽吞下潘基文的胡言亂語,要麽出面澄清。別無選擇。

不知道中國外交系統中是誰出的這個主意。肇星秀部下去了,沒準是祖康秀副的主意。我不知道。但這個主意實在夠蠢。

「打折牙齒連血吞」

幾個關鍵國家亮出「紅線」,對中共的台海政策無疑是一次重大打擊。它的直接效果已經顯現。

中國的挫折感是明顯的。原來聽說中國要在聯合國發起臺灣歸屬的決議,現在看來已經不了了之。這應該和這幾個國家「提前」表態有關。以中共常任理事國地位以及其他方面的政治資源優勢,在聯合國大會以多數票通過一項確認「臺灣屬於中國」的決議並不困難。但問題在於其中多數國家對臺灣地位沒有什麽影響。他們的贊成票基本屬於「聾子的耳朵」。最關鍵的還是美國,其次是日本和其他主要西方國家。聯合國的任何有關臺灣的決議,只要沒有美國這一票的支持,基本上就形同廢案。更不用說還加上日本和其他主要西方國家的反對。

臺灣各黨顯然因為得知消息而士氣大振。他們無懼「美中聯手打壓」而決心幹到底。雖然美國官員放出了「最重的重話」,明確反對臺灣入聯公投,還再度宣稱「臺灣和中華民國都不是國家」。但是臺灣朝野兩黨不甩這些,齊刷刷地表示出「無怨無悔」「一意孤行」地要把公投辦到底的堅定態度。這種逆勢竄升的「台獨氣焰」,可以說是臺灣各界意外地吃了美日加等國拋出的「定心丸」後的表現。這意外而來的定心丸,沒有中共幫忙是得不到的。

有意思的是,臺灣和中共當局都因為臺灣入聯議題踩了「紅線」,引起美國反彈。但臺灣各黨對美國的批評公開地表示了不滿,並且聲言不理會壓力要繼續推進公投。而中共當局挨了一悶棍後卻不敢說,完全是一幅「打折牙齒連血吞」的窩囊相。這個議題本來是高度刺激中共神經的,如果是個一般小國膽敢聲明臺灣不是中國的一部分,中共敢當即召回大使把外交關係降格。但我們至今未見中共當局對美日加等國「縱容台獨」的行為有任何微詞。從過去的經驗看,凡是中共自己感覺到失敗的事,當局一律摀住不吭聲。按照臺灣和日本媒體的報導,事件是在八月發生的。到現在已經快一個月了,中共當局仍然沒有正式反應,並對國內更繼續掩蓋真相。那臉明明腫起來了,建超同志仍以驚人的毅力胖胖地說出了「讚賞美國政府近來多次重申反對臺灣當局搞‘入聯公投’的立場。」。化難受為善意,堅持正面鼓勵。厚道啊。

中共的夢魘:打誰誰不倒,管誰誰不服

這個世界上最不願意與臺灣人統一的政黨是哪個黨?肯定是中國共產黨。我說的如此肯定,是有依據的。這依據普遍存在,任何人都可以看見。那就是,你根本找不到世界上還有任何其他政黨像中共那樣上上下下裡裡外外瀰漫著強烈的鄙視和仇視臺灣人的情緒。一般「黨性純正」的中共幹部,說起臺灣問題,幾乎都是三句話不離打。根本不管臺灣還有平民百姓婦女老人和小孩,統統斯拉斯拉的有:「誰叫你們不起來制止台獨?」。臺灣人投資大陸造福大陸人民,你聽不到中共系統中有幾個人願意實事求是肯定臺灣資金技術對大陸經濟起飛的推進作用。相反,「臺巴子」這個侮辱性辭彙在大陸處處可聞。在中共操弄下,兩岸根本沒有也不可能有融合統一的氣氛。中共知道並且樂見這種狀態。這說明中共並無絲毫統一的願望。誰相信這種黨是在「維護祖國統一」,誰就是蓄意侮辱自己的智力。

中共的「統一大業」完全是別的含義。她對臺灣的政策,從來以穩固自己政權為基點。中共和其他政權不一樣的地方就是她高度依賴「威風」生存。中共政權沒有民意支持基礎,只能依賴「威風」性的打壓懲罰力量,才能保證他們的政權穩固。為此他們製造和操弄統獨議題,樹立起敵人,然後藉著「對敵鬥爭」頻頻發飆。他們對臺政策就以發飆打壓為主,力圖造成一種「打誰誰倒,管誰誰服」的局面。他們時時用這種效果警示國內人民,防止國內的人民「不服管」。

在中共這種特殊的「統一」政策下,臺灣人對中共政權「不服管」的任何表示,都等於是中共政策的失敗。臺灣當局「不服管」的事件越多,中共權威損失越大。這種事件對大陸心懷不滿的人民還有暗示鼓勵的作用。中共對此尤其會感到惱怒。

「軍事鬥爭」的可能性增大

此次美日加等國亮紅線,提振了臺灣人民爭取擺脫中共威脅的勇氣。目前看,臺灣的「入/返聯公投」已經成覆水難收之勢。因此,中共這一波打壓已經失敗,損失已經鑄成。中共再次成為台獨勢力助選員。現在的問題是:既然公投無法制止,那麽中共如何應對明年的臺灣公投?另一方面,目前大陸人民還不瞭解美日等國不承認臺灣屬於中國的最新表態。但是,慢慢的這個消息也會傳入中國。這種資訊對中共當局的有「殺威風」作用。當局相當忌諱。因此中共遲早也要考慮挽回損失之計。

以中共的本性看,她是不會妥協不會反省的。如果不是利害關係擋著,中共敢做任何事情。幾十年來對臺灣的頻頻打壓,最後都導致了相反效果。這種現象對於中共來說,只有一個解釋:那就是打壓力度還不夠大。因而,解決的方案也只有祭出更厲害的招。既然美日等國已經對中共說了不,指望他們繼續壓制臺灣也沒了戲。剩下只能靠自己,說來說去也只有「軍事鬥爭」了。用軍事攻擊行動輔助自己的對臺政策,也始終是中共的選項。目前中共攻擊臺灣本島的能力還不具備。因此中共不會打這種自殺性主意。但除此以外的軍事行動則可能被列入考慮。比如攻佔金馬諸島或者東丶南沙等臺佔離島。解放軍攻佔這些島嶼成功率應當比較高。臺灣當局幾年來一直從這些島上撤離部隊和裝備。似乎已無心據守,有打算將這些島送給大陸的意思。加之中共對臺灣軍政系統的長期滲透,要在某個島上製造一起「軍民起義歡迎解放軍入島」的事件應該不是很困難。而中共若能在臺灣公投舉行之前「解放」他一個或者幾個島,不但對臺灣有「警示」作用,更重要的是自己能在國內民眾面前挽回一點面子。

—— 凌鋒推薦(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

近期讀者推薦